Humberto Vacaflor, El Diario:
The oil companies advise the government to correct the rules that apply in that industry if it wants to replace the reserves that have been exploited restlessly since 2006, until they are exhausted.
The government has responded, through YPFB, that it now intends to make “the largest investment in history” in oil exploration, although the spokesman says that he does not have in mind the amount he is referring to.
The oil companies say that it is necessary to correct the regulations, that is, the rules of the game with which they must operate, in such a way that they have incentives to invest in such a delicate moment that the industry is experiencing.
In reality, the oil companies would like the rules to be clear, that there be legal certainty for their operations, a legal certainty that was broken with Supreme Decree 28701 of May 1, 2006.
Until that moment, the companies knew that they had to pay 50% (and not just 18%) of taxes, or of their production, as Hormando Vaca Díez had established in Law 3058, a law approved in the Senate despite the opposition. of the eight MAS senators.
But with the masista decree, clarity for companies ended, which, of course, chose not to invest since then.
If they want to drill, it is YPFB that decides where they should do it. And it is not known how much the companies will keep if they produce something, because in each case it is decided by government officials.
In the Nordic countries of Europe, the taxes paid by the oil companies are very high but, in exchange, they have the certainty that no one changes the rules.
What the Chamber of Hydrocarbons has said is that in Bolivia it is necessary to return the institutional framework to the sector, perhaps reinstate the Superintendency of Hydrocarbons, have clear laws, and not just a decree that is handled capriciously.
If companies should participate in subsidizing fuel prices and even in subsidizing the payment of a growing bureaucracy, which went from 1,500 to 8,000 in the years of MAS.
They must end the expropriations of assets, the delivery of special areas to “friends” of the government and, in short, put an end to arbitrariness and interventionism.
The Masista method has been copied from the one applied by Hugo Chávez in Venezuela, which has led that country to import gasoline despite the fact that it has the largest oil reserves in the world.
The method is a failure in Venezuela and has led to the depletion of reserves discovered by previous governments in Bolivia and now exports are in doubt.
Las petroleras aconsejan al gobierno corregir las normas que se aplican en esa industria si quiere reemplazar las reservas explotadas sin descanso desde 2006, hasta agotarlas.
El gobierno ha respondido, a través de YPFB, que se propone hacer ahora “la más grande inversión de la historia” en exploración petrolera, aunque el vocero dice que no tiene en mente el monto al que se refiere.
Las petroleras dicen que es preciso corregir las normas, es decir las reglas de juego con las que deben operar, de tal modo que tengan incentivos para invertir en un momento tan delicado que vive esa industria.
En realidad, las petroleras querrían que las reglas fueran claras, que exista seguridad jurídica para sus operaciones, una seguridad jurídica que fue rota con el DS 28701 del 1 de mayo de 2006.
Hasta ese momento, las empresas sabían que debían pagar 50% (y no solo 18%) de impuestos, o de su producción, como lo había establecido Hormando Vaca Díez en la ley 3058, una ley aprobada en el senado a pesar de la oposición de los ocho senadores del MAS.
Pero con el decreto masista se acabó la claridad para las empresas, que, por supuesto, optaron por no invertir desde entonces.
Si quieren perforar, es YPFB la que decide dónde deben hacerlo. Y no se sabe con cuánto se quedarán las empresas si llegaran a producir algo, porque en cada caso lo deciden los funcionarios del gobierno.
En los países nórdicos de Europa, los impuestos que pagan las petroleras son muy altos pero, a cambio, tienen la certeza de que las reglas no las cambia nadie.
Lo que ha dicho la Cámara de Hidrocarburos es que en Bolivia hace falta devolver la institucionalidad al sector, quizá reponer la Superintendencia de Hidrocarburos, tener leyes claras, y no sólo un decreto que se maneja de manera caprichosa.
Si las empresas deben participar en la subvención de los precios de los combustibles e incluso en subsidiar el pago de una burocracia creciente, que pasó de 1.500 a 8.000 en los años del masismo.
Deben terminar las expropiaciones de activos, la entrega de áreas especiales a “amigos” del gobierno y, en suma, acabar con las arbitrariedades y el intervencionismo.
El método masista ha sido copiado del que aplicó Hugo Chávez en Venezuela, que ha llevado a ese país a importar gasolina a pesar de que cuenta con la mayor reserva de petróleo del mundo.
El método es un fracaso en Venezuela y ha llevado a que en Bolivia las reservas descubiertas por gobiernos anteriores se agoten y ahora estén en duda las exportaciones.
Bolivian Thoughts 