ANF, Los Tiempos:
Jubileo: Bolivia’s external debt multiplied by more than five from 2007 to 2019
Bolivia’s external debt increased fivefold in 12 years, going from 2,208 million dollars in 2007 to 11,268 million dollars in 2019, according to a report prepared by the Jubileo Foundation with data from the Central Bank of Bolivia.
Between 2003 and 2005, the external debt was at a level of around 5 billion dollars. In 2006 and 2007 there was a notable decrease, since the Multilateral Debt Relief Initiative – MDRI, proposed since 2005, became effective. As a result of this cancellation, in 2007 the lowest level of external indebtedness was reached, with a balance of 2,208 million dollars.
Since 2008, Jubileo points out, “the country started a debt process again” despite being in the so-called boom period thanks to the creation of the Direct Tax on Hydrocarbons (IDH) in May 2005, and due to the better international prices of hydrocarbons (and other commodities).
“It is contradictory that in a period of fiscal surplus (more income than expenses) resulting from higher income from the sale of non-renewable natural resources, the State has registered these levels of indebtedness. Between 2007 and 2014, in a boom period, the external debt almost tripled, reaching 6.036 million,” says the foundation in the report.
Later, adds, from 2014 onwards, fiscal deficits began to register again and “the economy entered a period of deceleration (slowdown in the growth of the Gross Domestic Product). Debt grew significantly, reaching record levels continuously.”
“Between 2007, when the lowest level was recorded, and June 2020, the external debt increased more than five times,” says Jubileo.
In the years 2012, 2013 and 2017, particularly high disbursements were recorded within this trend, since they are the years when the State issued debt through the so-called Sovereign Bonds.
As a result of the growth in debt, debt service; which is the payment of capital (amortization), interest and commissions; it increased notably to $787 million in 2019.
The level of indebtedness in recent years has been so high that only in 2017 there was a variation (increase in debt) of approximately 30%.
Creditors of foreign debt
In principle, most of the debt was contracted with multilateral creditors; that is, with international financial institutions such as: the International Monetary Fund (IMF), World Bank (WB), Inter-American Development Bank (IDB), the Andean Development Corporation (CAF) and others.
Second, bilateral creditors (countries), around 15%, on average, since 2003; and, in recent years, since the issuance of Sovereign Bonds, an external debt with private parties has also been registered (18% for 2020.
For 2020, Jubileo points out, the main creditors are IDB, CAF, private (Sovereign Bonds), China and the World Bank, in that order.
[Bolivian Thoughts Opinion: After reading Jubileo’s report, I can see that current president Arce’s statement of having a “shielded” economy was nothing than smoke from a delusional populist political party.]
Jubileo: La deuda externa de Bolivia se multiplicó por más de cinco de 2007 a 2019
La deuda externa de Bolivia se quintuplicó en 12 años al pasar de 2.208 millones de dólares, en 2007, a 11.268 millones de dólares en 2019, según un reporte elaborado por la Fundación Jubileo con datos del Banco Central de Bolivia.
Entre 2003 y 2005, la deuda externa se encontraba en un nivel de alrededor de 5.000 millones de dólares. En 2006 y 2007 registró una notable disminución, puesto que se hizo efectiva la Iniciativa de Alivio de Deuda Multilateral – MDRI, propuesta desde 2005. Resultado de esta condonación, el año 2007 se llegó al nivel más bajo de endeudamiento externo, con un saldo de 2.208 millones de dólares.
Desde el año 2008, señala Jubileo, “el país nuevamente comenzó un proceso de endeudamiento” a pesar de encontrarnos en el denominado periodo de bonanza gracias a la creación del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH) de mayo de 2005, y debido a los mejores precios internacionales de hidrocarburos (y otros commodities).
“Resulta contradictorio que en un periodo de superávit fiscal (más ingresos que gastos) resultado de los mayores ingresos por la venta de recursos naturales no renovables, el Estado haya registrado estos niveles de endeudamiento. Entre 2007 y 2014, en periodo de bonanza, la deuda externa casi se triplicó, llegando a 6.036 millones”, señala la fundación en el informe.
Posteriormente, agrega, desde 2014 y en adelante, empezaron a registrarse nuevamente déficits fiscales y “la economía entró en un periodo de desaceleración (ralentización del crecimiento del Producto Interno Bruto). El endeudamiento creció significativamente, alcanzando niveles récord de forma continua”.
“Entre 2007, en que se registró el nivel más bajo, y junio de 2020, la deuda externa se incrementó en más de cinco veces”, remarca Jubileo.
En los años 2012, 2013 y 2017 se registran desembolsos particularmente altos dentro de esta tendencia, puesto que son las gestiones cuando el Estado emitió deuda a través de los denominados Bonos Soberanos.
Como resultado del crecimiento del endeudamiento, el servicio de la deuda; que es el pago de capital (amortización), intereses y comisiones; se incrementó notablemente hasta alcanzar los 787 millones de dólares en 2019.
El nivel de endeudamiento de los últimos años ha sido tan alto que sólo el 2017 se registró una variación (incremento de deuda) de aproximadamente 30%.
Los acreedores de la deuda externa
En principio, la mayor parte de la deuda se contrajo con acreedores multilaterales; es decir con instituciones financieras internacionales como: el Fondo Monetario Internacional (FMI), Banco Mundial (BM), Banco Interamericano de Desarrollo (BID), la Corporación Andina de Fomento (CAF) y otras.
En segundo lugar, los acreedores bilaterales (países), alrededor del 15%, en promedio, desde el año 2003; y, en los últimos años, desde la emisión de Bonos Soberanos se registra adicionalmente una deuda externa con privados (18% para 2020.
Para 2020, señala Jubileo, los principales acreedores son BID, CAF, privados (Bonos Soberanos), China y Banco Mundial, en ese orden.
[Opinión de Bolivian Thoughts: Después de leer el informe de Jubileo, puedo ver que la declaración del actual presidente Arce de tener una economía “blindada” no era más que humo de un partido político populista delirante.]
Bolivian Thoughts 