By LHP, Eju.tv:
Carlos Toranzo points to drug trafficking as a financier of the blockades and mobilizations
The analyst stated that behind the mobilizations there are structures that benefit from illegal economies and from privileges accumulated over two decades. He maintains that part of the blockaders act due to economic pressure or fear of reprisals from union leaders.
The political and social analyst Carlos Toranzo stated that the blockades that are keeping several regions of the country paralyzed cannot be understood solely as social protest, but also respond to interests linked to drug trafficking and to groups seeking to preserve spaces of power built over the last twenty years.
During an interview on La Hora Pico of eju.tv, Toranzo argued that the current conflict is related to union and leadership structures that, according to his view, were strengthened during the governments of the Movement Toward Socialism (MAS) and are now reacting to the loss of privileges and political influence.
“This is the chronicle of a foretold coup,” the analyst stated, referring to previous warnings made by Evo Morales regarding mobilizations against a potential government that would not respond to his political interests.
Toranzo claimed that part of the mobilized people participate under obligation or pressure from their organizations. “There are people who block because they are paid by drug trafficking or by people from the Chapare, but there are other people who have to block because they are intimidated by their union leaders,” he said.
According to the analyst, over two decades Bolivia became a favorable space for the growth of illegal economies and criminal organizations linked to drug trafficking. In that context, he stated that various sectors developed economic and political dependency relationships with those activities.
Jorge Robles, Carlos Torazno and María Belén Mendivil. Photo: screenshot
“Bolivia became a sanctuary of drug trafficking,” he said, arguing that the expansion of these networks allowed the consolidation of power structures that today seek to prevent changes in the national political scenario.
The expert argued that external financing of the blockades would explain why the mobilizations have been sustained for weeks despite growing public rejection and the economic effects on producers, merchants, transporters, and consumers.
In his view, the conflict pits a well-organized minority seeking to preserve particular interests against a majority that wants to resume its normal activities. “The majority of the country wants to work, but they are not allowed to work,” he stated.
There is controversy in the country over the causes and financing of the blockades affecting different regions of the country, as well as over the role played by criminal organizations and illicit economies in the conflict currently facing Bolivia.
Por LHP, Eju.tv:
Carlos Toranzo apunta al narcotráfico como financiador de los bloqueos y las movilizaciones
El analista afirmó que detrás de las movilizaciones existen estructuras que se benefician de economías ilegales y de los privilegios acumulados durante dos décadas. Sostiene que una parte de los bloqueadores actúa por presión económica o por temor a represalias de dirigentes sindicales.
El analista político y social Carlos Toranzo afirmó que los bloqueos que mantienen paralizadas varias regiones del país no pueden entenderse únicamente como una protesta social, sino que responden también a intereses vinculados al narcotráfico y a grupos que buscan preservar espacios de poder construidos durante los últimos veinte años.
Durante una entrevista con La Hora Pico de eju.tv, Toranzo sostuvo que la conflictividad actual tiene relación con estructuras sindicales y dirigenciales que, según su criterio, se fortalecieron durante los gobiernos del Movimiento Al Socialismo (MAS) y que hoy reaccionan ante la pérdida de privilegios e influencia política.
‘Esta es la crónica de un golpe anunciado’, afirmó el analista al referirse a las advertencias realizadas anteriormente por Evo Morales respecto a movilizaciones contra un eventual gobierno que no respondiera a sus intereses políticos.
Toranzo aseguró que una parte de las personas movilizadas participa de manera obligada o bajo presión de sus organizaciones. “Hay gente que bloquea porque está pagada por el narcotráfico o por gente del Chapare, pero hay otra gente que tiene que bloquear porque está amedrentada por sus dirigentes sindicales”, sostuvo.
Según el analista, durante dos décadas Bolivia se convirtió en un espacio favorable para el crecimiento de economías ilegales y organizaciones criminales vinculadas al narcotráfico. En ese contexto, afirmó que diversos sectores desarrollaron relaciones de dependencia económica y política con esas actividades.
Jorge Robles, Carlos Torazno y María Belén Mendivil. Foto: captura de pantalla
“Bolivia se convirtió en un santuario del narcotráfico”, señaló, al sostener que la expansión de estas redes permitió la consolidación de estructuras de poder que hoy buscan evitar cambios en el escenario político nacional.
El experto argumentó que el financiamiento externo de los bloqueos explicaría por qué las movilizaciones han logrado sostenerse durante semanas pese al creciente rechazo ciudadano y a los efectos económicos sobre productores, comerciantes, transportistas y consumidores.
A su juicio, el conflicto enfrenta a una minoría organizada que intenta preservar intereses particulares frente a una mayoría que busca retomar sus actividades normales. “La mayoría del país quiere trabajar, pero no la dejan trabajar”, afirmó.
Existe una polémica en el país sobre las causas y el financiamiento de los bloqueos que afectan distintas regiones del país, así como sobre el papel que desempeñan organizaciones criminales y economías ilícitas en la conflictividad que atraviesa Bolivia.
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 