Los Tiempos:
They warn of flight of foreign investment with indefinite tax on wealth
The application of the Tax on Large Fortunes (IGF) indefinitely and not only for two years, represents a disincentive to national and foreign capital that intends to invest in the country, which will seek alternatives in countries such as Paraguay, Uruguay or Panama.
This is one of the appraisals of the economists José Alberti and Alejandro Arana in relation to the modification made by the Chamber of Senators to the law that creates the IGF so that the tribute is of indefinite application and not only for the 2020 and 2021 administrations as was initially planned.
According to Alberti, the amendment makes it clear that the State lacks resources, so it imposes a tax that will have more negative than positive results. He explains that the 105 million bolivianos that are expected to be collected does not have a significant impact on the national treasury. However, the flight of national and foreign investment will have an enormous impact.
“In the first years, this proportion (of collection) will probably go down because people will begin to take their capital abroad and go to countries like Paraguay, Uruguay or Panama where investment and financial capital are treated in a better way” Alberti said.
The specialist maintains that Foreign Direct Investment (FDI) has been scared off in the last 15 years, proof of this is that many companies diversified their investment portfolios by drawing capital to Paraguay and Uruguay.
According to data from the Central Bank of Bolivia (BCB), between January and June 2020, FDI registered a negative figure of 189.9 million dollars, the lowest since 2013.
For his part, economic analyst Alejandro Arana agrees that the indefinite application of the wealth tax will discourage national and foreign private investment, although he points out that it is not a surprise that the government creates a temporary tax and then applies it indefinitely.
“Any foreign investor is going to think about it long before coming and accumulating assets on behalf of companies; they are going to come and they are going to prefer to rent,” said Arana.
He explained that the disincentive arises because in the country a series of taxes are paid for the income obtained, such as the Business Income Tax (IUE), but the enterprises must pay an additional one based on this law.
The IGF establishes an aliquot of 1.4 percent for people who have between 30 and 40 million bolivianos; 1.9 percent for those between 40 and 50 million and 2.4 percent for those over 50 million.
They seek to “cover” the lack of policies
The economist José Alberti considers that the national government uses the Tax on Large Fortunes (IGF) as a smokescreen to “cover up” the lack of immediate measures aimed at the economic reactivation of the country more than 45 days after taking command from the country.
“Until now, no serious and immediate aggressive plan for economic reactivation has been presented to the population, to the different actors of civil society; They have been launching things that do not have the impact to save us from a recession,” said Alberti.
Advierten fuga de inversión externa con impuesto indefinido a la riqueza
La aplicación del Impuesto a las Grandes Fortunas (IGF) de manera indefinida y no solamente por dos años, representa un desincentivo a los capitales nacionales y extranjeros que pretenden invertir en el país, los cuales buscarán alternativas en países como Paraguay, Uruguay o Panamá.
Esta es una de las apreciaciones de los economistas José Alberti y Alejandro Arana en relación a la modificación realizada por la Cámara de Senadores a la ley que crea el IGF para que el tributo sea de aplicación indefinida y no solamente para las gestiones 2020 y 2021 como estaba inicialmente previsto.
Según Alberti, la modificación deja en evidencia que el Estado carece de recursos, por lo que impone un impuesto que tendrá más resultados negativos que positivos. Explica que los 105 millones de bolivianos que se prevé recaudar no tiene un impacto trascendente en el erario nacional. Sin embargo, la fuga de inversiones nacionales y extranjeras impactará de sobremanera.
“En los primeros años probablemente esta proporción (de recaudación) vaya bajando porque la gente va empezar a sacar su capital afuera y se va a ir a países como Paraguay, Uruguay o Panamá donde la inversión y los capitales financieros son tratados de mejor manera”, dijo Alberti.
El especialista sostiene que la Inversión Extranjera Directa (IED) ha sido ahuyentada en los últimos 15 años, prueba de ello es que muchas empresas diversificaron sus portafolios de inversiones sacando capitales a Paraguay y Uruguay.
Según datos del Banco Central de Bolivia (BCB), entre enero y junio de 2020, la IED registró una cifra negativa de 189,9 millones de dólares, la más baja desde 2013.
Por su parte, el analista económico Alejandro Arana coincide en que la aplicación indefinida del impuesto a la riqueza desincentivará la inversión privada nacional y extranjera, aunque señala que no es una sorpresa que el Gobierno cree un impuesto temporal para después aplicarlo de modo indefinido.
“Cualquier inversionista extranjero va a pensarlo mucho antes de venir y acumular patrimonio a nombre de las empresas; van a venir y van a preferir alquilar”, señaló Arana.
Explicó que el desincentivo surge porque en el país se paga una serie de gravámenes por los ingresos obtenidos como el Impuesto a las Utilidades de las Empresas (IUE), pero los emprendimientos deben pagar uno adicional a partir de esta ley.
El IGF establece una alícuota del 1,4 por ciento para las personas que posean entre 30 y 40 millones de bolivianos; 1,9 por ciento para los que tienen entre 40 y 50 millones y 2,4 por ciento para los que superan los 50 millones.
Buscan “tapar” falta de políticas
El economista José Alberti considera que el Gobierno nacional utiliza el Impuesto a las Grandes Fortunas (IGF) como una cortina de humo para “tapar” la falta de medidas inmediatas orientadas a la reactivación económica del país a más de 45 días de haber tomado el mando del país.
“Hasta el momento no se presenta a la población, a los diferentes actores de la sociedad civil, un plan agresivo serio e inmediato de reactivación económica; vienen lanzando cosas que no tienen el impacto para salvarnos de una recesión”, dijo Alberti.
Bolivian Thoughts 