Editorial, Pagina Siete:
Pumari, a political prisoner
Marco Antonio Pumari, the former president of the Potosí Civic Committee (Comcipo) who in 2019 was one of the main actors in the mobilizations that led to the resignation of the presidency of Evo Morales, must remain in prison until June 2022, accused of obstructing a electoral process that was annulled, that is to say, it is not valid.
The prosecution of the Public Ministry maintains that the civic leader committed the crime of “obstructing electoral processes”, which is stipulated in article 238, subsection h, of the Electoral Regime Law.
It establishes that “The person who promotes disorder or by any means obstructs, obstructs or prevents the realization or development of electoral processes, referendums or revocation of mandate, or who prevents the electoral authorities and subjects from exercising their powers and rights in a given territorial space of the country, will be punished with a custodial sentence of two (2) to five (5) years. If was a public servant, will also be disqualified from the exercise of public function for a period of two (2) years.”
Pumari is accused of having encouraged the burning of the facilities of the Potosí Departmental Electoral Tribunal (TED) on October 22, 2019, when in several capitals of the country popular unrest over the indications of electoral fraud that were later confirmed by an audit of the Organization of American States (OAS).
Precisely because of this, on November 24 of that year the Law of exceptional and transitory regime for the holding of general elections was approved, which in its article 2 establishes that: “The general elections held on October 20 are rendered without legal effect 2019 and its results.” In other words, Pumari would have obstructed a process that is not valid.
To support the accusation against the ex-civic, it was reported that there were several witnesses who identified him as responsible for encouraging the burning of the facilities of the TED-Potosí, among them officials of this institution.
However, the then president of TED Julio Mujica said that although they initiated legal action for the burning of those facilities, they never identified Pumari or anyone else as responsible for that fact. So much so that shortly after, the former civic leader from Potosí was authorized by the same members to run for the vice-presidency of the country.
Something else, a news media from Potosí revealed that a MAS senator met with the judge who finally ordered the preventive detention of Pumari in the Uncía prison, an area that is considered a stronghold of the ruling party.
With this background, Pumari could be considered another political prisoner, such as former president Jeanine Añez.
Pumari, un preso político
Marco Antonio Pumari, el expresidente del Comité Cívico Potosinista (Comcipo) que en 2019 fue uno de los actores principales en las movilizaciones que derivaron en la renuncia a la presidencia de Evo Morales, deberá permanecer en prisión hasta junio de 2022, acusado de obstaculizar un proceso electoral que fue anulado, es decir que no es válido.
La acusación del Ministerio Público sostiene que el líder cívico cometió el delito de “obstaculización de procesos electorales”, que se encuentra estipulado en el artículo 238, inciso h, de la Ley de Régimen Electoral.
El mismo establece que “La persona que promueva desórdenes o por cualquier medio obstaculice, obstruya o impida la realización o desarrollo de procesos electorales, referendos o revocatorias de mandato, o que evite que las autoridades y sujetos electorales ejerzan sus atribuciones y derechos en un determinado espacio territorial del país, será sancionada con pena privativa de libertad de dos (2) a cinco (5) años. Si fuera servidora pública, además quedará inhabilitada para el ejercicio de la función pública por un tiempo de dos (2) años”.
A Pumari se le acusa de haber alentado la quema de las instalaciones del Tribunal Electoral Departamental (TED) Potosí el 22 de octubre de 2019, cuando en varias capitales del país había desbordado el malestar popular por los indicios de fraude electoral que luego fueron confirmados por una auditoría de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Justamente debido a ello, el 24 de noviembre de ese año fue aprobada la Ley de régimen excepcional y transitorio para la realización de elecciones generales, que en su artículo 2 establece que: “Se deja sin efecto legal las elecciones generales realizadas el 20 de octubre de 2019 y sus resultados”. O sea, Pumari habría obstaculizado un proceso que no es válido.
Para sostener la acusación contra el excívico, se informó que había varios testigos que lo identificaron como responsable de alentar la quema de las instalaciones del TED- Potosí, entre ellos funcionarios de esta institución.
Sin embargo, el entonces presidente del TED Julio Mujica dijo que si bien iniciaron una acción legal por la quema de esas instalaciones, nunca identificaron a Pumari ni a nadie como responsables de ese hecho. Tanto es así que poco después el excívico potosino fue habilitado por los mismos vocales para postular a la vicepresidencia del país.
Algo más, un medio potosino reveló que una senadora del MAS se reunió con el juez que finalmente dispuso la prisión preventiva de Pumari en el penal de Uncía, zona que es considerada un bastión del partido oficialista.
Con estos antecedentes, se podría considerar a Pumari otro preso político, tal como lo es la expresidenta Jeanine Añez.
https://www.paginasiete.bo/opinion/editorial/2021/12/20/pumari-un-preso-politico-318516.html
Bolivian Thoughts 