Pagina Siete:
Bolivia’s shameful position is seen at the UN on anti-genocide resolution
CC and Creemos lash out at the Government for not committing to the defense of human rights.
Bolivia and 14 other countries, including Venezuela, Nicaragua, Cuba and North Korea, did not approve the resolution of the General Assembly of the United Nations (UN) against genocides, war crimes, ethnic cleansing and crimes against the humanity. This decision is considered “shameful” by the opposition.
Hours earlier, the United Nations Observatory (UN Watch), for its acronym in English —an independent NGO—, had included Bolivia and 14 other nations on the “list of shame” for not supporting said resolution.
From Creemos and Comunidad Ciudadana (CC) they lash out at the Government for not supporting the defense of human rights and will ask the Chancellor to give a report.
UN Watch included Bolivia in the “List of shame: countries that voted NO to the resolution of the General Assembly of the United Nations (UN).”
The 15 nations are: North Korea, Kyrgyzstan, Nicaragua, Zimbabwe, Venezuela, Indonesia, Burundi, Belarus, Eritrea, Bolivia, Russia, China, Egypt, Cuba, and Syria. 115 voted in favor and there were 28 abstentions.
Reactions
In Bolivia, CC Senator Cecilia Requena regretted this position. “It is shameful for the country and harmful to place ourselves on the margins of the international community’s progress and particularly in extreme cases of human rights violations, ethnic cleansing and genocide.”
Creemos Senator Centa Rek lashed out at the decision. “It is a pity that because of a government that does not respect human rights and international agreements, Bolivia has to be classified as an outlaw country.”
Página Siete called Diego Pary, Bolivian ambassador to the United Nations, but he did not answer. The one who did was Senator Luis Adolfo Flores: “One issue is not to sign due to absence and another is not to be a participant in the document. I do not know the case, but as a State we must consider everything that is the fight for human rights (Human Rights).”
The portal Bolivia verifies reported, based on an interview with Luis Arancibia (former Minister Counselor of the Bolivian Mission to the UN), that “the resolution is not a document regarding Palestine, but a statement that seeks to justify foreign interventions.” “Those who voted against reject the politicization of the issue because foreign interventionism is justified.”
Ven vergonzosa posición de Bolivia en ONU sobre resolución antigenocidio
CC y Creemos fustigan al Gobierno por no comprometerse con la defensa de los DDHH.
Bolivia y otros 14 países, entre ellos Venezuela, Nicaragua, Cuba y Corea del Norte, no aprobaron la resolución de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) contra los genocidios, crímenes de guerra, limpieza étnica y crímenes contra la humanidad. Esta decisión es considerada como “vergonzosa” por la oposición.
Horas antes, el Observatorio de las Naciones Unidas (UN Watch), por su sigla en inglés —una ONG independiente—, había incluido a Bolivia y a otras 14 naciones en la “lista de la vergüenza” por no apoyar dicha resolución.
Desde Creemos y Comunidad Ciudadana (CC) fustigan al Gobierno por no apoyar la defensa de derechos humanos y pedirán que el Canciller dé un informe.
UN Watch incluyó el martes 18 a Bolivia en la “Lista de la vergüenza: países que votaron NO a la resolución de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU)”.
Las 15 naciones son: Corea del Norte, Kirguistán, Nicaragua, Zimbabue, Venezuela, Indonesia, Burundi, Bielorrusia, Eritrea, Bolivia, Rusia, China, Egipto, Cuba y Siria. Votaron a favor 115 y hubo 28 abstenciones.
Reacciones
En Bolivia, la senadora de CC Cecilia Requena lamentó esa posición. “Es vergonzoso para el país y perjudicial situarnos al margen de los avances de la comunidad internacional y particularmente en casos extremos de violación de derechos humanos, limpieza étnica y genocidio”.
La senadora de Creemos Centa Rek fustigó la decisión. “Lástima que por culpa de un gobierno que no respeta derechos humanos y convenios internacionales Bolivia tenga que estar catalogado como un país forajido”.
Página Siete llamó a Diego Pary, embajador de Bolivia ante las Naciones Unidas, pero no contestó. Quien sí lo hizo fue el senador Luis Adolfo Flores: “Un tema es no firmar por ausencia y otra cosa no ser partícipe del documento. No conozco el caso, pero como Estado debemos considerar todo lo que sea la lucha por derechos humanos (DDHH)”.
El portal Bolivia verifica informó, con base en entrevista a Luis Arancibia (exministro consejero de la Misión de Bolivia ante la ONU), que “la resolución no es un documento respecto a Palestina, sino una declaración que busca justificar intervenciones extranjeras”. “Los que votaron en contra rechazan la politización del tema porque se justifica el intervencionismo extranjero”.
Bolivian Thoughts 