Oscar Antezana Malpartida, El Dia:
It is obvious, and all Bolivians comment, that an opposition leader is needed, even more so, that he becomes the only candidate to confront the MAS in the next elections. So far nothing new. It is also not new that there are already several candidates or they paint themselves as candidates: Vicente Cuéllar, Miguel Zambrana, Rodrigo Paz, the “camachistas” announced that they will elect their candidate, the “Democrats” party announced its political platform that will not be free, and surely 2-3 more will apply. In total, between 5-8. And, as usual, if they use platforms or form alliances, roles are distributed based on partisan and non-national interests. If this scenario occurs, it is more of the same, and more of the same awaits us.
The point is, what are we looking for in that leader? Who could he be?
The challenge facing society, and especially the opposition, is not to achieve a victory here or there. It is to obtain a resounding and overwhelming victory that can change the current perverse governance and the declining quality of life. It consists of building a viable structure for peace and harmonious progress for future generations. The national decline is such that it is not only due to a bankrupt economy, but also to a lack of ethics on the part of the rulers, the disappearance of our moral values that we are about to normalize, and the destruction of our institutions. A rebirth of a well-ordered society, with hope and trust in its leaders, is necessary so that everyone can fully enjoy their freedoms and progress. The purpose should be the resurgence of an institutional framework based on the freedom of the individual that allows the emergence of political and social conditions in which everyone can work freely and where their benefits are a reflection of their efforts, not perks.
That freedom can only exist in an orderly State, where the Law prevails, and not a natural State of dissent and anarchy. Governance will guarantee individual autonomy and this will be the basis of that. The strategy should not be to repress diversity or belittle it, but to channel and manage it in strict compliance with the Law. Any other option would make lasting governance difficult. A previous article of mine published in this medium on recent January 19 – Values, Electorate and Candidates – proposes a concrete action to facilitate this process.
The public policies of the future president do not necessarily have to be directed against any doctrine, but rather against hunger, poverty, desperation and chaos. These last 18 years should serve to make us all realize that, indeed, socialism does not work, that not even a bonanza like never before seen in the history of the country can withstand its incompetence. Winston Churchill said: “If you put communists in charge of the Sahara desert, in five years there will be a shortage of sand.” In Bolivia, socialism evaporated the gas. Socialism has not worked anywhere in the world, anywhere; Data and history support this statement. On the other hand, it is also proven that there is no other economic system better than the liberal one. If this has not worked as expected in several countries, including ours, it is due to poor management where corruption and a large but weak State were allowed.
The obligation of this statesman will be to resolve conflicts based on an inspired vision of the future. Does anyone have that vision? All the statements are general and uninspiring, such as returning to a real democracy (?), a free market model with the participation of the State as a facilitator (?), or working in a different way where we can create opportunity for all Bolivians (?) That the future president is not a prisoner of a theory, that he is guided by reason and reality and a commitment to the exercise of freedom and the Law. He must have the ability to rise above current resentments and past, and to think about the nature of the new country. Wasn’t that what was demanded of Evo and, at the time, was that expected of former president Carlos Mesa? Or will they now seek revenge? Where would that take us? Let freedom and the Law take care of it.
Is there any leader who has a keen perception of reality and a powerful vision? A man or woman who looks long term and who is not worried about tomorrow’s headlines. A government composed of close collaborators, without ideological ties, that values technical and administrative competence, and relentlessly seeks excellence. A government that serves the people and that embodies the best traditions of society, that is an honor to serve, not a license to abuse authority or arrogance. For this purpose, that President and collaborators have to have a certain level of education and character. Ignorance and power have proven to be a dangerous combination, like cough and diarrhea.
What are some of the capabilities and skills we should find in the new president?
- Leadership, which has clarity, coherence and convincing power. That knows how to move people’s emotions, more than statistical data (without excluding them). Elections seem to be won more with emotion than with reason.
- Vision, which projects a path towards real and lasting prosperity, towards a country that emerges from the lethargy of almost 200 years. It’s not about being a demagogue and promising everything. On the contrary, it is a person who paints reality as it is, who describes the challenges and difficulties that we will all go through in the short term, who ensures the construction of solid, transparent and efficient institutions, and who initiates the formation of a diversified and competitive productive apparatus.
- Commitment, that does not give up to achieve his vision, of internal and external pressures, national and foreign, that applies the Law without contemplation. This entails character and principles to not give in to partisan interests. First it’s Bolivia and then everything else. What’s more, the reforms to be carried out will upset deep-rooted interests and firmness is needed.
- Education, who knows not only about economics, management, law, politics or another profession related to the tasks with which he is going to deal, but also who knows the reality of the country, its culture and history so that he knows how to wisely execute his tasks. policies.
- Career, with moral values, who has had an impeccable life, beyond unproven rumors or slander.
Obviously, it is not likely that the 5-8 candidates running will possess these qualities. But all potential candidates and their parties will believe that their candidates are important. That’s not the point. The point is that they are useful.
Es obvio, y todos los bolivianos comentan, que se necesita un líder en la oposición, más aún, que éste se convierta en el único candidato para hacer frente al MAS en las próximas elecciones. Hasta ahí nada nuevo. Tampoco es nuevo que ya hay varios candidatos o se pintan como candidatos: Vicente Cuéllar, Miguel Zambrana, Rodrigo Paz, los “camachistas” anunciaron que elegirán a su candidato, el partido “Demócratas” anunció su plataforma política que no será gratis, y seguramente se postularán 2-3 mas. En total, entre 5-8. Y, como es usual, si usan plataformas o se alían, se reparten roles en función a intereses partidarios y no nacionales. Si se da este escenario, es más de lo mismo, y nos espera, más de lo mismo.
El punto es ¿qué es lo que estamos buscando en ese líder? ¿Quién pudiese ser?
El reto que afronta la sociedad y en especial la oposición, no es lograr una victoria aquí o allá. Es obtener una victoria contundente y abrumadora que se pueda cambiar la actual gobernabilidad perversa y la calidad de vida en decadencia. Consiste en construir una estructura viable para la paz y el progreso armonioso para las generaciones futuras. La decadencia nacional es tal que no solo se debe a una economía en bancarrota, sino a una falta de ética de los gobernantes, la desaparición de nuestros valores morales que estamos a punto de normalizarlos, y la destrucción de nuestras instituciones. Es necesario un renacimiento de una sociedad bien ordenada, con esperanza y confianza en sus líderes para que todo el mundo pueda disfrutar al máximo de sus libertades y progresar. El propósito debería ser el resurgimiento de un andamio institucional basado en la libertad del individuo que permita la aparición de condiciones políticas y sociales en las que todos puedan trabajar libremente y que sus beneficios sean el reflejo de sus esfuerzos, no de prebendas.
Esa libertad solo puede existir en un Estado ordenado, donde impere la Ley, y no un Estado natural de disensión y anarquía. La gobernanza garantizará la autonomía individual y ésta será la base de aquella. La estrategia no debería ser reprimir la diversidad ni menospreciarla, sino canalizarla y gestionarla en estricto cumplimiento de la Ley. Cualquier otra opción haría difícil una gobernanza duradera. Un artículo anterior mío publicado en este medio del 19 de enero reciente – Valores, Electorado y Candidatos – propone una acción concreta para facilitar este proceso.
Las políticas públicas del futuro presidente no tienen que estar dirigidas contra ninguna doctrina necesariamente, sino contra el hambre, la pobreza, la desesperación y el caos. Estos últimos 18 años deben servir para que todos nos demos cuenta que, efectivamente, el socialismo no funciona, que ni una bonanza como nunca antes vista en la historia del país, aguanta su incompetencia. Winston Churchill dijo: “Si pones comunistas a cargo del desierto de Sahara, en cinco años habrá escasez de arena”. En Bolivia, el socialismo evaporó el gas. El socialismo no ha funcionado en ninguna parte del mundo, en ninguna; los datos y la historia avalan esta afirmación. Por otro lado, está también comprobado que no hay otro sistema económico mejor que el liberal. Si este no ha funcionado como se esperaba en varios países, incluyendo el nuestro, es por una mala gestión donde se dio cabida a la corrupción y a un Estado grande pero débil.
La obligación de ese hombre de Estado será resolver los conflictos a partir de una inspirada visión del futuro. ¿Alguien tiene esa visión? Todos los enunciados son generales y poco inspirativos como retornar a una democracia real (¿?), un modelo de libre mercado con participación del Estado como un facilitador (¿?), o trabajar de una manera distinta donde podamos crear oportunidad para todos los bolivianos (¿?) Que el futuro mandatario no sea prisionero de una teoría, que sea guiado por la razón y la realidad y un compromiso por el ejercicio de la libertad y la Ley. Tiene que tener la capacidad de alzarse por encima de los resentimientos actuales y pasados, y de pensar sobre la naturaleza del nuevo país. ¿No era eso que se reclamaba a Evo y, en su momento, se esperaba eso del expresidente Carlos Mesa? ¿O ahora se pretenderá tomar venganza? ¿A dónde nos llevaría eso? Dejemos que la libertad y la Ley se encarguen.
¿Hay algún líder que tiene una aguda percepción de la realidad y una visión poderosa? Un hombre o mujer que mire al largo plazo y a quien no le preocupen los titulares de mañana. Un gobierno compuesto por colaboradores estrechos, sin ataduras ideológicas, que valora la competencia técnica y administrativa, y busca implacablemente la excelencia. Un gobierno que sirva al pueblo y que encarne las mejores tradiciones de la sociedad, que sea un honor servir, no una licencia de abuso de autoridad o prepotencia. Para tal efecto, ese Presidente y colaboradores tienen que tener un cierto nivel de educación y carácter. La ignorancia y el poder han probado ser una combinación peligrosa, como la tos y la diarrea.
¿Cuáles son algunas de las capacidades y habilidades que deberíamos encontrar en el nuevo presidente?
- Liderazgo, que tenga claridad, coherencia y poder de convencimiento. Que sepa mover las emociones de la gente, más que los datos estadísticos (sin excluirlos). Las elecciones parecen ganarse mas con la emoción que con la razón.
- Visión, que proyecte un camino hacia la prosperidad real y duradera, hacia un país que salga del letargo de casi 200 años. No se trata de ser demagogo y que prometa todo. Al contrario, se trata de una persona que pinte la realidad tal cual, que describa los desafíos y dificultades por la que atravesaremos todos en el corto plazo, que nos asegure la construcción de instituciones sólidas, transparentes y eficientes, y que de inicio a la formación de un aparato productivo diversificado y competitivo.
- Compromiso, que no ceje al logro de su visión, de presiones internas e externas, nacionales y extranjeras, que aplique la Ley sin contemplaciones. Esto conlleva carácter y principios para no ceder a intereses partidarios. Primero es Bolivia y después todo lo demás. Es más, las reformas a ejecutarse molestaran intereses arraigados y se necesita firmeza.
- Educación, que sepa no solamente de economía, gestión, leyes, política u otra profesión afín a las tareas con las que va a lidiar, sino también que conozca la realidad del país, de su cultura e historia para que sabiamente sepa ejecutar sus políticas.
- Trayectoria, con valores morales, que haya tenido una vida impecable, más allá de rumores no comprobados o calumnias.
Obviamente, no es probable que los 5-8 candidatos que se presenten poseen estas cualidades. Pero todos los potenciales candidatos y sus partidos creerán que sus candidatos son importantes. Ese no es el punto. El punto es que sean útiles.
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 