Veronica Ormachea, Los Tiempos:
The dismissal of conspiracy and sedition charges against former President Jeanine Áñez and her former ministers has been nothing more than a farce by the Bolivian State to give a good image to Bolivians and the international community who are pressing for the release of political detainees.
The announcement was a farce, because the crimes of sedition and conspiracy no longer exist in the Bolivian legal system since 2022. The Public Ministry should have announced it at that time.
The former president, who has been preventively imprisoned since March 2021, was acquitted of said crimes as part of the investigations of the Coup I case, but not for the charge of terrorism.
After strong pressure from public opinion, it was achieved in December 2023 that this accusation be of complicity, which would reduce the sentence.
Jeanine is the victim of a political trial by the Bolivian State. She was kidnapped from her house in Beni, taken to La Paz, and arrested.
The “Bolivian justice” sentenced her to 10 years in prison, which provoked outrage among the majority of Bolivians and the international community for the injustice committed against her.
Let us remember that in 2019 there was a peaceful popular uprising of the Bolivian people that caused Evo Morales to flee to Mexico and the constitutional succession that gave rise to the presidency of Jeanine Áñez.
To investigate the complex Bolivian case, the Inter-American Human Rights System created the Interdisciplinary Group of Independent Experts (GIEI). After their investigations they found that the concept of terrorism in Bolivian law is too ambiguous. This allows the State to accuse and persecute its political enemies with this fierce argument.
Human rights continue to be violated in Bolivia. Human Rights Watch (HRW) indicates in its recent report that it found no evidence to support the charge of terrorism of which Áñez and Fernando Camacho, elected governor of the department of Santa Cruz, who was also kidnapped, arrested and he has been unjustly detained for more than a year in a maximum security prison.
He is one of the opposition leaders who was unjustly detained because he did not respond to a summons, months before, to testify in the trial that is following him, and, like Áñez, for “overthrowing” Evo Morales. Camacho is detained for alleged participation that would have brought about the fall of Evo. Nothing more false.
The Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) states that historically, Bolivia’s justice system has been exploited to accommodate the “interests of the ruling political power,” highlighting that President Luis Arce has not kept his promise of judicial reform. to make the system independent of politics, are observations to which HRW joins.
Unfortunately, in Bolivia the judicial body and the Public Ministry continue at the mercy of political power.
The author is a journalist and writer
El sobreseimiento de los cargos de conspiración y sedición a la expresidenta Jeanine Áñez y a sus exministros no ha sido más que una farsa del Estado boliviano para dar buena imagen ante los bolivianos y la comunidad internacional que presionan por la liberación de los detenidos políticos.
El anuncio fue una farsa, porque los delitos de sedición y conspiración ya no existen en el ordenamiento jurídico boliviano desde el 2022. El Ministerio Público debió haberlo anunciado en ese momento.
La exmandataria, que está encarcelada de forma preventiva desde marzo del 2021, fue sobreseída de dichos delitos como parte de las investigaciones del caso Golpe I, no así por el cargo de terrorismo.
Tras fuerte presión de la opinión pública, se logró en diciembre del 2023 que esta acusación sea de complicidad, lo que reduciría la pena.
Jeanine es víctima de un juicio político por parte del Estado boliviano. Fue secuestrada de su casa del Beni, trasladada a La Paz, y se la apresó.
La “justicia boliviana” la condenó a 10 años de prisión, lo que provocó indignación de la mayoría de los bolivianos y de la comunidad internacional por la injusticia cometida contra ella.
Recordemos que en 2019 hubo un levantamiento popular pacífico del pueblo boliviano que provocó la huida de Evo Morales a México y la sucesión constitucional que dio lugar a la presidencia de Jeanine Áñez.
Para investigar el complejo caso boliviano, el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, creó el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI). Luego de sus indagaciones hallaron que el concepto de terrorismo en la ley boliviana es demasiado ambiguo. Esto permite que el Estado pueda acusar y perseguir a sus enemigos políticos con dicho feroz argumento.
En Bolivia se siguen violando los derechos humanos. Human Rights Watch (HRW) indica en su reciente informe que no halló pruebas que respalden el cargo de terrorismo del que se acusa a Áñez y a Fernando Camacho, gobernador electo del departamento de Santa Cruz, al que también se lo secuestró, se lo arrestó y está detenido injustamente hace más de un año en un recinto penitenciario de máxima seguridad.
Él es uno de los líderes de la oposición que fue detenido injustamente porque no atendió a una citatorio, meses antes, para declarar en el juicio que se le sigue, y, así como a Áñez, por “derrocar” a Evo Morales. Camacho está detenido por presunta participación que habría logrado la caída de Evo. Nada más falso.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) afirma que históricamente, el sistema de justicia de Bolivia ha sido explotado para dar cabida a los “intereses del poder político gobernante”, remarcando que el presidente Luis Arce no ha cumplido su promesa de reforma judicial para independizar el sistema de la política, son observaciones a las que se suma HRW.
Desgraciadamente, en Bolivia el órgano judicial y el Ministerio Público siguen a merced del poder político.
La autora es periodista y escritora
https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20240130/columna/sobreseimiento-jeanine-anez-farsa
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 