Editorial, Los Tiempos:
The statements of some Government authorities regarding current issues related to the management of the State, events that affect the population and political problems, suggest that the ruling party does not care about the deterioration of the trust that Bolivians have in their rulers.
This deterioration is reflected in three surveys carried out between last September and October, and also in the Rule of Law Index 2023, from the World Justice Project, which places Bolivia in the third worst rated on a global scale, and among the last countries in America. Latin and the Caribbean.
In recent weeks, at least two issues of national relevance were the subject of attempts at demagogic recovery by senior officials and, in the case of another, the contradictions expressed showed that the truth was hidden.
The last of these issues is the reduction applied by Standard & Poors (S&P Global Ratings) of Bolivia’s long-term foreign and local currency sovereign credit ratings.
The Minister of Economy and Public Finance attributes this decision of the international rating agency “fundamentally” to “the political problems in the Plurinational Legislative Assembly (ALP), the boycott and the blockade that is being given to the economic management of President Luis Arce.” .
According to the official S&P statement, the downgrade in the rating is also due to “the decline in Bolivian exports,” its “limited” net international reserves (RIN), “high fiscal deficits and poor transparency about the Bank’s assets.” Central” of Bolivia (BCB), which “are increasing the risks for debt service” of the country.
Something similar happened with the difficulties in achieving legislative sanction of the reformulation of the 2023 Budget, blocked in the ALP, not because evistas and opponents refused to provide additional resources to the Government, governorates, municipalities and universities, but because of their resistance to approve additional provisions that had nothing to do with increasing the availability of money for those instances.
The most flagrant distortion of the truth is the one regarding the diesel shortage. For weeks, the Government insisted that it guaranteed sufficient supply of that fuel, while the lines of vehicles at the pumps grew at the same time as the economic losses related to transportation problems. Until, at the beginning of this month, it was reliably known that if diesel is in short supply it is due to lack of payment to suppliers. And 10 days ago an official report from YPFB was released revealing that “the payment restriction scenario implies discontinuity of supply.”
Las declaraciones de algunas autoridades del Gobierno respecto de temas coyunturales relacionados con la gestión del Estado, sucesos que afectan a la población y problemas políticos, hacen pensar que al oficialismo no le importa el deterioro de la confianza que tienen los bolivianos en sus gobernantes.
Ese deterioro está reflejado en tres encuestas realizadas ente septiembre y octubre últimos, y también en el Índice Estado de Derecho 2023, del Proyecto de Justicia Mundial, que ubica a Bolivia en el tercio peor calificado a escala mundial, y entre los últimos países de América Latina y el Caribe.
En las últimas semanas, al menos dos temas de relevancia nacional fueron objeto de intentos de recuperación demagógica por parte de altos funcionarios y, en el caso de otro, las contradicciones manifestadas evidenciaron que se escondía la verdad.
El último de esos temas es la reducción aplicada por Estándar & Poors (S&P Global Ratings) de las calificaciones crediticias soberanas en moneda extranjera y local a largo plazo en Bolivia.
El ministro de Economía y Finanzas Públicas atribuye, esa decisión de la calificadora internacional “fundamentalmente” a “los problemas políticos en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), el boicot y el bloqueo que se está dando a la gestión económica del presidente Luis Arce”.
Según el comunicado oficial del S&P, la rebaja en la calificación se debe también a “la disminución de las exportaciones” bolivianas, sus “limitadas” reservas internacionales netas (RIN), “los altos déficits fiscales y la escasa transparencia sobre los activos del Banco Central” de Bolivia (BCB), que “están aumentando los riesgos para el servicio de la deuda” del país.
Algo similar ocurrió con las dificultades para lograr la sanción legislativa de la reformulación del Presupuesto 2023, bloqueada en la ALP, no porque evistas y opositores se negaran a dotar de recursos adicionales al Gobierno, gobernaciones, municipios y universidades, sino por su resistencia a aprobar disposiciones adicionales que nada tenían que ver con aumentar la disponibilidad de dinero para esas instancias.
La distorsión más flagrante de la verdad es la referida a la escasez de diésel. Durante semanas, el Gobierno insistió en que garantizaba la suficiente provisión de ese carburante, mientras las filas de vehículos en los surtidores crecían al mismo tiempo que las pérdidas económicas relacionadas con los problemas de transporte. Hasta que, a principios de este mes, se supo de manera fehaciente que si el diésel escasea es por falta de pago a los proveedores. Y hace 10 días se conoció un informe oficial de YPFB donde se revela que “el escenario de restricción de pagos implica discontinuidad del suministro”.
https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20231126/editorial/demagogia-oficialista

