By Unitel, El Diario:
Provision creates uncertainty
- The CNI rejected the second additional provision of Supreme Decree No. 5327 of February 5, 2025, calling it an attack on taxpayers’ legal tax security. The government insists that it does not violate or eliminate the IUE compensation.
President Luis Arce approved Supreme Decree 5327, which, according to tax expert Jasmine Daza, “puts all Bolivian companies on red alert” due to a provision included in the regulation that allegedly modifies the Profit Tax (IU).
The specific point Daza refers to is the second additional provision, which states verbatim: “In the sixth paragraph of Article 7 of Supreme Decree No. 21532 (Consolidated Text), the phrase ‘…have effectively paid said tax…’ is modified to ‘…have effectively paid said tax by its due date.’”
According to Daza, this provision “modifies the article concerning the Profit Tax.”
“Previously, this article stated that the amount effectively paid could be offset against the Transaction Tax (IT) on an ongoing basis. Now, they have modified it by adding this small part: ‘by its due date,’” the expert explained.
What does this mean? “That everyone will have to pay the Profit Tax (IUE) by its due date. Otherwise, they will not be able to offset it against their IT if they pay it after that date,” she clarified.
“Contrary to what the government claims—that this regulation will improve the national tax system for construction companies, airlines, and sole proprietorships—with this provision, they are essentially demanding full payment by the IUE due date. Otherwise, we lose the ability to offset our IT payments,” she warned.
Despite the government’s assurances that the decree merely adjusts tax regulations to facilitate compliance for the construction sector and international airline ticket sales, the National Chamber of Industries (CNI) has strongly rejected the Second Additional Provision of Supreme Decree No. 5327 of February 5, 2025, which modifies the Regulatory Decree of the Transaction Tax (IT) No. 21532 of February 27, 1987.
Meanwhile, the Ministry of Economy and Public Finance has stated that the second additional provision of Decree No. 5327 does not violate or eliminate the offsetting of the Corporate Profit Tax (IUE) with the Transaction Tax (IT).
Taxpayers who pay the IUE by its due date will still be able to offset it with the IT on a monthly basis as an incentive for timely tax compliance. (El Diario-Unitel)
nonPor Unitel, El Diario:
Disposición genera incertidumbre
- La CNI rechazó la disposición adicional segunda del DS N° 5327 de 5 de febrero de 2025 y la califica como un atentado contra la seguridad jurídica tributaria de los contribuyentes. Gobierno asegura que no transgrede ni elimina la compensación del IUE.
El presidente Luis Arce aprobó el Decreto Supremo 5327, que, según Jasmine Daza, experta en temas impositivos, “pone en alerta roja a todas las empresas de Bolivia” debido a una disposición que incluye la norma y que supuestamente modificaría el Impuesto a las Utilidades (IU).
El punto al que hace referencia Daza es la disposición adicional segunda que de manera textual indica: “Se modifica, en el párrafo sexto del Artículo 7 del Decreto Supremo N° 21532 (Texto Ordenado), la frase ‘…hubieren pagado efectivamente dicho impuesto…’ por ‘…hubieren pagado efectivamente dicho impuesto hasta la fecha de su vencimiento’”.
De acuerdo con Daza, en dicha disposición “hacen una modificación al artículo de lo que viene a ser el Impuesto a las Utilidades”.
“Antes este artículo decía que lo efectivamente pagado se podía compensar con nuestro Impuesto a las Transacciones (IT) y esto era sucesivamente. Ahora lo han modificado y añadieron esta pequeña parte ‘hasta la fecha de su vencimiento’”, señala la profesional.
¿Qué quiere decir esto? “Que todos van a tener que pagar hasta la fecha de vencimiento del Impuesto a las Utilidades de las Empresas (IUE). Caso contrario, no van a poder habilitarse o poder compensar con su IT si lo pagan después de esta fecha posterior”, explicó.
“A diferencia de lo que pregona el Gobierno, que con esta normativa se va a mejorar el sistema tributario nacional a las empresas constructores, aerolíneas y empresas unipersonales, con esta disposición “nos están queriendo cobrar al contado hasta la fecha de vencimiento del IUE, caso contrario perdemos el poder compensarnos con nuestro IT, lo que paguemos”.
A pesar de que el Gobierno aseguró que el decreto hace ajustes al tratamiento tributario para facilitar el cumplimiento de las obligaciones del sector de la construcción y en la venta de pasajes aéreos al exterior, la Cámara Nacional de Industrias (CNI) expresó su rotundo rechazo a la Disposición Adicional Segunda del Decreto Supremo N° 5327 de 5 de febrero de 2025 que modifica el Decreto Reglamentario del Impuesto a las Transacciones (IT) N° 21532 de 27 de febrero de 1987.
Por otro lado, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas informa a la opinión pública que la disposición adicional Segunda del Decreto N°5327, de 5 de febrero de 2025, referido a la modificación del Artículo 7 del Decreto N°21532, reglamento del Impuesto a las Transacciones (IT), no transgrede ni elimina la compensación del Impuesto a las Utilidades de las Empresas (IUE) liquidado y pagado con el Impuesto a las Transacciones (IT).
Los contribuyentes que efectúen el pago del IUE hasta la fecha de su vencimiento podrán compensar el IUE con el IT en cada período mensual, como un beneficio al pago oportuno de sus obligaciones tributarias. (El Diario-Unitel)
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 