By El Dia:
The Abel Iturralde Platform for the Defense of Protected Areas and the National Coordination for the Defense of Indigenous, Native, Peasant Territories and Protected Areas (Contiocap) raised the alert.

Reference image of a forest fire
The Abel Iturralde Platform for the Defense of Protected Areas and the National Coordination for the Defense of Indigenous, Native, Peasant Territories and Protected Areas (Contiocap) have raised concerns about recent settlements in areas affected by fires in Madidi National Park and the Bajo Madidi Municipal Protected Area, located in Ixiamas.
According to the organizations, Deputy Minister of Civil Defense Juan Carlos Calvimontes and Madidi park rangers conducted aerial inspections of the affected areas, confirming the presence of new settlements, some with recently constructed buildings.
Illegal settlements and new constructions in protected areas
This issue was highlighted in a statement addressed to the authorities of the La Paz Governor’s Office, the National Service of Protected Areas, the Ministry of Environment, and legislative commissions.
“Deputy Minister of Civil Defense Juan Carlos Calvimontes, accompanied by Madidi park rangers, flew over the affected area and confirmed the existence of new settlements, including recently constructed houses,” the statement read.
Impact of settlements and actors involved in the conflict
The settlements are located 30 kilometers inland from the Bruno Racua port, impacting the Bajo Madidi Municipal Protected Area and posing a direct threat to Madidi National Park.
The organizations claim that these settlements could reinforce an ongoing “invasion” led by intercultural communities and gold miners, an issue that has been occurring since last year. They also assert that the reported fires were started by local residents. For example, on October 10, a fire was reported as being initiated by community members from Rosales de Madidi and Guacanaguas II, in Ixiamas.
Additionally, they accuse Ixiamas Mayor Félix Layme Yanaguaya of committing to intercultural communities to open roads.
Key demands in the statement
The organizations call for:
- Investigating whether the National Institute of Agrarian Reform (INRA) authorized settlements near Madidi National Park.
- Identifying land traffickers, referred to as “fake INRA,” allegedly selling plots in Ixiamas.
- Reviewing the actions of the Ixiamas mayor for alleged overreach by authorizing road construction that endangers indigenous territories and protected areas.
- Holding those responsible for the fires accountable.
- Taking immediate measures to halt road openings into Madidi, as there is a risk of turning it into a “TIPNIS II,” where roads might promote colonization, mining extraction, and monocultures such as African palm.
- Requesting a legislative report on findings by the Las Mercedes Oil Company, which documented the presence of uncontacted indigenous peoples in voluntary isolation. This report should halt any activity involving road openings or new settlements in the area.
The organizations conclude that these actions pose an imminent danger to the biodiversity and indigenous cultures of Madidi.
Por El Dia:
La Plataforma de Defensa de Áreas Protegidas Abel Iturralde y la Coordinadora Nacional de Defensa de Territorios Indígenas Originarios Campesinos y Áreas Protegidas (Contiocap) dieron la alerta.

Imagen referencial de un incendio forestal.
La Plataforma de Defensa de Áreas Protegidas Abel Iturralde y la Coordinadora Nacional de Defensa de Territorios Indígenas Originarios Campesinos y Áreas Protegidas (Contiocap) alertaron sobre asentamientos recientes en zonas afectadas por incendios en el Parque Nacional Madidi y el Área Protegida Municipal Bajo Madidi, en Ixiamas.
Según las organizaciones, el viceministro de Defensa Civil, Juan Carlos Calvimontes, y guardaparques del Madidi sobrevolaron las áreas afectadas, constatando la presencia de nuevos asentamientos, algunos con construcciones recientes.
Asentamientos ilegales y construcciones recientes en áreas protegidas
La situación fue revelada en un pronunciamiento dirigido a autoridades de la Gobernación de La Paz, el Servicio Nacional de Áreas Protegidas, el Ministerio de Medio Ambiente, y comisiones legislativas.
“El viceministro de Defensa Civil, Juan Carlos Calvimontes, acompañado por guardaparques del Madidi han sobrevolado el área afectada, habiendo evidenciado que existen nuevos asentamientos, incluso con reciente construcción de casa”, se lee en el pronunciamiento.
Impacto de los asentamientos y actores involucrados en el conflicto
Los asentamientos se ubican a 30 kilómetros monte adentro desde el puerto Bruno Racua y afectan el Área Protegida Municipal Bajo Madidi, además de representar una amenaza directa para el Parque Nacional Madidi.
Las organizaciones sostienen que estos asentamientos podrían consolidar una “invasión” liderada por interculturales y mineros auríferos, situación que se registra desde el año pasado. También señalan que los incendios registrados fueron provocados por pobladores locales. Por ejemplo, el 10 de octubre se reportó un incendio iniciado por comunarios de Rosales de Madidi y Guacanaguas II, en Ixiamas.
También denuncian que el alcalde de Ixiamas, Félix Layme Yanaguaya, se ha comprometido con comunidades interculturales para abrir caminos.
Exigencias clave del pronunciamiento
Las organizaciones demandan:
• Investigar si el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) autorizó asentamientos cerca del Parque Nacional Madidi.
• Identificar a traficantes de tierras, conocidos como “falsos INRA”, que estarían vendiendo terrenos en Ixiamas.
• Revisar el accionar del alcalde de Ixiamas por presunta usurpación de funciones al autorizar la apertura de caminos que ponen en riesgo territorios indígenas y áreas protegidas.
• Determinar responsabilidades por los incendios provocados.
• Adoptar medidas inmediatas para detener la apertura de caminos hacia el Madidi, ya que existe el riesgo de convertirlo en un “TIPNIS II”, donde se busque perforar carreteras para fomentar la colonización, el extractivismo minero, y monocultivos como la palma africana.
• Solicitar un informe legislativo sobre un reporte de la Empresa Petrolera Las Mercedes que evidenció la presencia de pueblos indígenas en aislamiento voluntario y no contactados, lo que debería detener cualquier actividad que implique la apertura de caminos o nuevos asentamientos en la zona.
Las entidades concluyen que estas acciones representan un peligro inminente para la biodiversidad y la cultura indígena del Madidi.
