Editorial, Correo del Sur:
Division: that was the characteristic of the 15th celebration that former president Evo Morales took out of the blue in 2010 as one of the many changes that were introduced in the country in order to satisfy his insatiable egomania.
In reality, January 22 is not the anniversary of the founding of the Plurinational State of Bolivia, but rather that of Morales’ ascension to power, which occurred on that date in 2006. The date was established by Supreme Decree 405 promulgated on the 20th. January 2010 and came into force since then; that is, four years after Evo took office.
This year, the celebration came at the height of the confrontation between the MAS factions.
The Political Constitution of the State promulgated on February 7, 2009 enshrined the plurinationality of Bolivia with the objective of highlighting its cultural wealth and diversity, which, according to the MAS, is constituted by its different social movements. In this logic of sleight of hand, the most fanatical felt that they had incarnated themselves in the State itself and those bravados have surely inspired many abuses of power later and that predisposition to absolutism so recurrent.
Specifically, the concept of plurinationality was complex to understand since it implied recognizing specific sovereignties within the same borders without clearly establishing the limits, to the satisfaction of the supremacists of both sides or people. Thinkers immersed in the popular process, such as Andrés Soliz Rada, already warned from the beginning that the materialization of indigenism exacerbated in a hypothetical recognition of the “plurinationality” of Bolivia implied the atomization of the territory and the loss of national sovereignty in favor of small vulnerable groups easily conquered by any transnational power that wanted to stick its nose in the ground, to see what there was, but the debate passed like a breeze. Things were already decided.
To this plurinational conception imposed from the indigenous wing—which disintegrated in a short time—was added the autonomist conception that was demanded from the regions at a time when the old was making efforts not to die. From the initial demand to what was left in the Constitution there were certain concessions. From what has been written to what has finally been put in place, there is a world that, in reality, has made it absurd: autonomy never went beyond being a tactical concession that no one ever considered truly implementing.
It is more than curious to see that, barely 15 years after having promulgated the new Political Constitution of the State, their approaches have been amortized and the ways of coexistence that they proposed lead today, rather, to a confrontation without expectation. Autonomy has failed with no possibility of continuity and plurinationality has been revealed as an excuse for the assault on power and the dismemberment of the State in favor of sectoral interests, which today also seem to be moving towards a kind of civil war.
In his message yesterday, President Luis Arce has painted a country whose future would be built on the basis of industrialization, but, at the same time, he warned that “we are at the moment of greatest threat to the Plurinational State” since there is political currents that use “the argument of justice to destabilize the government and, if possible, even shorten our mandate.” Among these political currents is his own party, the MAS, in its radical faction; that is, that of Evo Morales.
División: esa fue la característica de la celebración número 15 que el expresidente Evo Morales sacó de la galera en 2010 como una más de los múltiples cambios que se introdujeron en el país con el fin de satisfacer su insaciable egolatría.
En realidad, el 22 de enero no es el aniversario de la fundación del Estado Plurinacional de Bolivia, sino el de la ascensión de Morales al poder, que ocurrió en esa fecha de 2006. La fecha fue establecida mediante el Decreto Supremo 405 promulgado el 20 de enero de 2010 y comenzó a regir desde entonces; es decir, cuatro años después de la posesión de Evo.
Este año, la celebración de llegó en el punto más álgido del enfrentamiento entre las facciones masistas.
La Constitución Política del Estado promulgada el 7 de febrero de 2009 consagraba la plurinacionalidad de Bolivia con el objetivo de poner en valor su riqueza cultural y diversidad, que, según el MAS, la constituyen sus diferentes movimientos sociales. En esa lógica de prestidigitación, los más fanáticos sentían que se habían encarnado en el Estado mismo y aquellas bravatas seguramente han inspirado después muchos abusos de poder y aquella predisposición al absolutismo tan recurrente.
En concreto, el concepto de la plurinacionalidad era complejo de entender ya que implicaba reconocer soberanías específicas dentro de las mismas fronteras sin establecer muy claramente los límites, para satisfacción de los supremacistas de uno y otro bando o pueblo. Pensadores inmersos en el proceso popular, como Andrés Soliz Rada, ya advirtieron desde el principio que la materialización del indigenismo exacerbado en un hipotético reconocimiento de la “plurinacionalidad” de Bolivia implicaba la atomización del territorio y la pérdida de la soberanía nacional en favor de pequeños grupos vulnerables fácilmente conquistables por cualquier poder transnacional que quisiera meter las narices en la tierra, a ver qué había, pero el debate pasó como una exhalación. Las cosas ya estaban decididas.
A esta concepción plurinacional impuesta desde el ala indigenista —que se desintegró en breve tiempo—, se sumó la concepción autonomista que desde las regiones se exigía en un momento en el que lo viejo hacía esfuerzos por no morir. De la demanda inicial a lo que quedó en la Constitución hubo ciertas concesiones. De lo que hay escrito a lo que finalmente se ha puesto en pie hay un mundo que, en realidad, la ha hecho absurda: la autonomía nunca pasó de ser una concesión táctica que nunca nadie consideró implementar de verdad.
Resulta más que curioso comprobar que, apenas 15 años después de haber promulgado la nueva Constitución Política del Estado, sus planteamientos han quedado amortizados y las vías de convivencia que plantearon conducen hoy, más bien, a una confrontación sin expectativa. La autonomía ha fracasado sin posibilidades de continuidad y la plurinacionalidad se ha revelado como una excusa para el asalto al poder y el descuartizamiento del Estado en favor de intereses sectoriales, que además hoy parecen avanzar hacia una suerte de guerra civil.
En su mensaje de ayer, el presidente Luis Arce ha pintado un país cuyo futuro se estaría construyendo sobre la base de la industrialización, pero, al mismo tiempo, advirtió que “estamos en el momento de mayor amenaza para el Estado Plurinacional” puesto que hay corrientes políticas que usan “el argumento de la justicia para desestabilizar al gobierno y, si fuera posible, hasta acortar nuestro mandato”. Entre esas corrientes políticas se encuentra su propio partido, el MAS, en su facción radical; es decir, la de Evo Morales.
https://correodelsur.com/opinion/20240123_lo-plurinacional-y-lo-irracional.html
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 