Editorial, Los Tiempos:
The departure of Wilfredo Chávez from the State Attorney General’s Office is, without a doubt, encouraging news.
This is so, because of all the dignitaries of the current administration, appointed by the President of the State, Chávez has been a benchmark of inconsistencies, incompetence and abusive exercise of the functions that he carried out since he took office, in November 2020.
Perhaps one of its most consistent actions with the political, not administrative, desires of the ruling party has been his active participation in the government party’s campaign to impose the fantasy of a “coup d’état” to erase the opprobrium of what happened in the failed elections of October 2019 and the flight of Evo Morales from the country in November of the same year.
A natural attitude in someone who served as deputy minister on three occasions and minister on one, during the Morales governments of who was later his personal lawyer, when he was out of the country.
That job was perhaps the most notorious professional precedent for this character, until he was appointed State Attorney General. While fulfilling these functions, he has been responsible for the failure to defend the interests of the State in three arbitration proceedings and one in the Andean Community of Nations, according to the findings of an opposition legislator who closely followed Chávez’s administration.
Contrary to the poor performance of the powers that the Constitution establishes for the position he held, the now ex-prosecutor achieved a certain media relevance due to occurrences outside his powers.
For example, in January 2022, Chávez, a doctor of constitutional law, attributed the escalation of Covid-19 infections in Santa Cruz to a conspiracy. According to him, “the right (was) conspiring. And (had) deliberately conspired in Santa Cruz. We have results, we have figures,” he assured.
It was not the first time that something so out of place had happened in the exercise of his duties. In September 2021, the Prosecutor had the initiative to carry out, for almost a week, a recount of the electoral records of the fraudulent elections of 2019. A completely useless action since its effects lacked legal value, as clarified by the president of the Supreme Electoral Court.
Other actions, such as his —also useless— trip to the US to attend the start of the process that the former government minister of Jeanine Áñez is following in that country, or his effort —more figurative than efficient— in the case of sexual abuse committed by priests Catholics show that, in almost three years, Chávez never fitted fully into the functions that he resigned “with a clear conscience.”
Efecto de la fractura en el partido de gobierno o manifestación de un tardío asomo de dignidad de su parte, la partida de Wilfredo Chávez de la Procuraduría General del Estado es, sin duda, una noticia alentadora.
Es así, porque de todos los dignatarios de la actual administración, designados por el presidente del Estado, Chávez ha sido un referente de incongruencias, incompetencia y ejercicio abusivo de las funciones que desempeñó desde su posesión, en noviembre de 2020.
Quizás una de sus acciones más coherentes con los afanes políticos, no administrativos, del oficialismo ha sido su activa participación en la campaña del partido de gobierno por imponer la fantasía del “golpe de Estado”, para borrar el oprobio de lo acontecido en las fallidas elecciones de octubre de 2019 y la huida de Evo Morales del país en noviembre del mismo año.
Una actitud natural en alguien que se desempeñó como viceministro en tres ocasiones y ministro en una, durante los gobiernos de Morales de quien fue luego su abogado personal, cuando aquel estaba fuera del país.
Ese trabajo ha sido quizás el precedente profesional más notorio de este personaje, hasta que fue designado Procurador General del Estado. Mientras cumplía esas funciones ha sido responsable del fracaso de la defensa de los intereses del Estado en tres procesos arbitrales y uno de la Comunidad Andina de Naciones, según constataciones de un diputado opositor que siguió de cerca la gestión de Chávez.
Al contrario del pobre desempeño de las atribuciones que la Constitución establece para el cargo que ejercía, el ahora exprocurador logró cierta relevancia mediática por ocurrencias ajenas a sus competencias.
Por ejemplo, en enero de 2022, Chávez, doctor en derecho constitucional, atribuía a una conjura la escalada de contagios de Covid-19 en Santa Cruz. Según él, “la derecha (estaba) conspirando. Y (había) conspirado de manera deliberada en Santa Cruz. Tenemos resultados, tenemos cifras”, aseguraba.
No era la primera vez que ocurría algo tan fuera de lugar en el ejercicio de sus funciones. En septiembre de 2021, el Procurador tuvo la iniciativa de efectuar, durante casi una semana, un recuento de actas electorales de las elecciones fraudulentas de 2019. Una acción del todo inútil pues sus efectos carecían de valor legal, según aclaró el presidente del Tribunal Supremo Electoral.
Otras acciones, como su —también inútil— viaje a EEUU para asistir al inicio del proceso que le sigue ese país al exministro de Gobierno de Jeanine Áñez, o su afán —más figurativo que eficiente— en el caso de los abusos sexuales cometidos por sacerdotes católicos evidencian que, en casi tres años, Chávez jamás encajó a cabalidad en las funciones a las que renunció “con la conciencia tranquila”.
https://www.lostiempos.com/actualidad/opinion/20230907/editorial/renuncia-del-procurador
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 