Editorial, Los Tiempos:
Former President Jeanine Áñez, imprisoned for two months, is becoming the symbol of the authoritarianism with which the MAS seeks to manage the State, of the party’s own contradictory internal dynamics and, also, of the inefficiency of a government that, six months after its inauguration, it is unable to steer the ship he directs.
This last aspect is evident in all the President’s speeches. For him, Bolivians have lived 13 years in a kind of radiant blue paradise, until the “coup” of November 2019 caused the sun to go down and all the imaginable disasters happened. Thus, the first six months of his government, compared with the 11 of the “de facto government,” are a blessing. “We are going to move forward,” repeats our leader as he looks back, to the mediate past, and tells us a distorted version of what happened as a result of the electoral fraud of October 2019.
For Luis Arce, the transitory government of Jeanine Áñez is the origin of all evils and the everlasting pretext to justify, for example, the fiscal deficit that actually exists since 2014, five years before the “coup.”
The imprisoned former president is also the symbol of the authoritarianism of the MAS, since her arrest, preventive detention, the conditions of her confinement despite her state of health and the accusations of “terrorism, sedition and conspiracy” that weigh against her are the unequivocal submission expression of the Judiciary to the will of the party in function of Government, whose Minister of Justice personally dealt with “putting together the case.”
Áñez is also the object of all the hatred that executive authorities, assembly members and leaders of the MAS need to demonstrate in order to ensure their loyalty to the head of that party and their absolute radicalism. An example of this is the new process initiated against the former president by the President of the Senate, “as a natural person,” denouncing her for the same alleged crimes that are already included in the other four trials she faces.
No one “can be tried more than once for the same fact,” claims the former president’s lawyer, but that does not matter to the plaintiff or his advisers, since what it is about is to demonstrate total radicalism.
Finally, the imprisoned former president is the symbol of the questioning gaze of the international community towards the actions of the Masista government, as demonstrated by the recent resolution of the European Parliament that considers Áñez and his former collaborators as political prisoners, “denounces and condemns their arbitrary and illegal detention,” and calls for a judicial process “transparent and fair, with full independence, without political pressure and with full respect for the division of powers.”
La expresidenta Jeanine Áñez, encarcelada desde hace dos meses, está convirtiéndose en el símbolo del autoritarismo con el que el MAS pretende manejar el Estado, de las propias y contradictorias dinámicas internas de ese partido y, también, de la ineficiencia de un Gobierno que, seis meses después de su inauguración, no consigue manejar el timón de la nave que dirige.
Este último aspecto se evidencia en todos los discursos del Presidente. Para él, los bolivianos hemos vivido 13 años en una especie de radiante paraíso azul, hasta que el “golpe de Estado” de noviembre de 2019 hizo que el sol se esconda y sucedieran todos los descalabros imaginables. Así, los seis primeros meses de su Gobierno, comparados con los 11 del “Gobierno de facto”, son una bendición. “Vamos a salir adelante”, repite nuestro gobernante mientras mira atrás, al pasado mediato, y nos cuenta una versión distorsionada de lo que pasó como consecuencia del fraude electoral de octubre de 2019.
Para Luis Arce, el Gobierno transitorio de Jeanine Áñez es el origen de todos los males y el pretexto sempiterno para justificar, por ejemplo, el déficit fiscal que en realidad existe desde 2014, cinco años antes del “golpe”.
La expresidenta encarcelada es también el símbolo del autoritarismo del MAS, pues su apresamiento, detención preventiva, las condiciones de su encierro a pesar de su estado de salud y las acusaciones de “terrorismo, sedición y conspiración” que pesan en su contra son la expresión inequívoca del sometimiento del Poder Judicial a la voluntad del partido en función de Gobierno, cuyo Ministro de Justicia se ocupó personalmente de “armar el caso”.
Áñez es, además, el objeto de todo el odio que autoridades del Ejecutivo, asambleístas y dirigentes del MAS necesitan demostrar para asegurar su lealtad al jefe máximo de ese partido y su radicalidad absoluta. Un ejemplo de esto es el nuevo proceso iniciado contra la expresidenta por el Presidente del Senado, “como persona natural”, denunciándola por los mismos supuestos delitos que ya están incluidos en los otros cuatro juicios que enfrenta.
Nadie “puede ser juzgado más de una vez por un mismo hecho”, reclama el abogado de la expresidenta, pero eso no le importa al demandante ni a sus asesores, pues de lo que se trata es de demostrar un radicalismo total.
Finalmente, la expresidenta encarcelada es el símbolo de la mirada cuestionadora de la comunidad internacional hacia las acciones del Gobierno masista, como lo demuestra la reciente resolución del Parlamento Europeo que considera presos políticos a Áñez y sus excolaboradores, “denuncia y condena su detención arbitraria e ilegal”, y pide un proceso judicial “transparente y justo, con plena independencia, sin presión política y con pleno respeto a la división de poderes”.
