By El Diario:
- Assemblyman Carlos Alarcón questions why sectors formerly allied with “masismo” oppose the debate and approval of a law that would penalize road blockades.
- The Church urges the search for forms of protest that do not harm third parties.
In the face of threats from leaders of the Bolivian Workers’ Center (COB), the national assemblyman for La Paz, Carlos Alarcón, proposed that the “anti-blockade” law be submitted to the sovereign people through a referendum, since he sees union leadership seeking to continue kidnapping Bolivia with criminal and delinquent practices aimed at maintaining privileges and perks.
The legislator also warned about the illegitimate and arbitrary stance of union leaders who claim to represent the citizenry, when measures such as road blockades in practice amount to the kidnapping of the population itself, with the purpose of extorting the State administration — a situation that has been constant over recent decades in the country.
“If the anti-blockade law wins approval via referendum, then that becomes a binding decision for the president to promulgate it. If, on the contrary, the sectors that respond to this union leadership were to win, then the law would be left without effect,” he explained.
Meanwhile, the Archbishop of Santa Cruz, Monsignor René Leigue, questioned the blocking of highways and city streets, warning that these measures directly affect people unrelated to the conflicts and do not contribute to finding solutions for the country. He pointed out that speaking in the name of the entire population to justify these actions is not the most appropriate course.
Por El Diario:
- Asambleísta Carlos Alarcón cuestiona que sectores anteriormente aliados del “masismo” se opongan al tratamiento y aprobación de una ley que penalice el bloqueo de caminos.
- La Iglesia insta a buscar formas de protesta que no afecten a terceros.
Ante amenazas de los dirigentes de la Central Obrera Boliviana (COB), el asambleísta nacional por La Paz, Carlos Alarcón, planteó que la ley “antibloqueos” sea puesta a disposición del soberano a través de un referéndum, ya que ve que la dirigencia sindical busca seguir secuestrando a Bolivia con prácticas criminales y delincuenciales destinadas a mantener privilegios y prebendas.
El legislador también advirtió la postura ilegítima y arbitraria de la dirigencia sindical, para atribuirse la representación de la ciudadanía, cuando medidas como el bloqueo de caminos representan, en la práctica, un secuestro de la propia población con la finalidad de extorsionar a la administración del Estado, situación que ha sido constante a lo largo de las últimas décadas en el país.
“Si la ley antibloqueos gana aprobación vía referéndum, entonces esa es una decisión vinculante para que el presidente la promulgue. Si por el contrario ganarían los sectores que responde a esta dirigencia sindical, entonces la ley quedaría sin efecto”, explicó.
Por otro lado, el arzobispo de Santa Cruz, monseñor René Leigue, cuestionó los bloqueos de carreteras y de calles en las ciudades, al advertir que estas medidas afectan directamente a personas ajenas a los conflictos y no contribuyen a la búsqueda de soluciones para el país. Señaló que hablar en nombre de toda la población para justificar estas acciones no es lo más adecuado.
https://www.eldiario.net/portal/2026/01/19/plantean-referendo-para-normativa-antibloqueos/
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 