By Manfredo Kempff Suárez, El Diario:
Of course, I’m not the one to save the upcoming elections. In fact, I’ve never been a real politician—the kind who doesn’t sleep because of meetings, who sits for ten hours listening to comrades say the same things with some minor variation. I used to admire Banzer’s patience while presiding over political committees—endless, boring, filled with smoke and hunger—where he would listen to everyone, endure arguments, let others speak, and say very little himself, occasionally jotting something down. In the end, things were done the way the party leader had suggested at the beginning of the meeting. Surely, the same happened within the MNR and the MIR during the ‘80s and ‘90s.
Today, it seems there are no political leaders. We’ve fallen into the silliness of wanting a fake party democracy in which the so-called leader supposedly does what the “grassroots” demand. The grassroots know nothing beyond shouting, demanding absurdities, and launching firecrackers. Candidates are sentenced to dance, to stuff down whatever they’re offered, to answer journalists’ repetitive questions on every corner in the middle of the noise, and to swear they’re the only saviors of the nation. The “so often manipulated nation.”
This is the most folkloric part of our elections. It’s what has been imposed in recent years—when the leader has to go out on the streets to fish for votes, seeking the same applause received by both himself and his opponents; when he has to appear on television programs, where he’s bombarded with indiscreet and sometimes crude questions, and if they manage to force a “draw,” they consider it a success. These are the same shows attended by some of the most ignorant people on the planet—almost always the same half-crazy characters claiming to come from the grassroots, who haven’t even read a single page of a book. What the leaders don’t say out of prudence, these bigmouths declare in the leader’s name—slandering, lying, spouting obscenities, insulting opponents, entangling everything, and falling like birds into the traps of their crafty interviewers. It’s painful and shameful to witness this assassination of democracy.
Will there be elections in Bolivia this year or not? That’s the question some still ask amid the prevailing chaos. With all this hullabaloo, we can’t know. The government assures us there will be elections, but presents a candidate like Arce, who’s lost from the start unless he’s planning to commit fraud. Evo Morales keeps threatening that there will be bloodshed if he’s not allowed to run. And the truth is, he’s already disqualified from the electoral race by the ruling of the highest court. However, the Constitutional Tribunal—partly made up of members who extended their own terms—is threatening that if the Assembly doesn’t confirm them through legislation, Morales could be re-enabled. That’s blackmail. The Assembly screams, the government screams, the confrontational and dangerous Electoral Tribunal screams, the parties scream, and everything dissipates momentarily, but the dark shadow of the condor continues to glide above Bolivians’ heads.
A local judge or any citizen filing a case over some triviality can now halt or postpone the elections. We didn’t see that before. A female judge can re-enable Evo Morales, causing a scandal. And another judge can annul her ruling—surely under government orders—and the government, like a hunting dog, chases after the judge to punish her for alleged misconduct. They detain her, and to top it off, send her off to La Paz—as a warning of certain punishment.
It’s been denounced that the government isn’t disbursing the necessary funds for the elections, although they claim they already have. The criticism is valid because they’ve bought or leased the same electronic equipment used in Venezuela’s fraudulent elections. The unextendable deadlines for candidate registrations are announced, yet many aspiring candidates remain submerged, afraid that if they stick their heads out of the water, they’ll be ruthlessly decapitated. As a result, we have no idea how many candidates will appear on the ballots. It’s said there will be debates and that any candidate who refuses to debate will be knocked out, but even though August is still a ways off, there’s little enthusiasm to step forward and present oneself as a true statesman before the public. And Bolivian justice—specifically MAS-aligned justice, the product of those disgraceful judicial elections—continues doing dirty work that could at any moment turn the elections upside down.
Por Manfredo Kempff Suárez, El Diario:
Desde luego que no soy quién para salvar las elecciones venideras. Es más: nunca he sido un verdadero político de los que no duermen porque tienen reuniones, de aquellos que se sientan durante diez horas a escuchar a sus camaradas decir las mismas cosas con algún matiz poco importante. Admiraba la paciencia de Banzer presidiendo los comités políticos, interminables, aburridos, respirando humo y con hambre, pero donde él oía a todos, soportaba alegatos, dejaba hablar y hablaba poco, y de vez en cuando anotaba algo. Al final, se hacía lo que el jefe del partido había sugerido al principio de la reunión. Seguramente que en el MNR y en el MIR de aquellas épocas de los ochentas y noventas sucedía lo mismo.
Hoy parece que no hubiera jefes políticos. Hemos llegado a la cursilería de querer una democracia partidaria mentirosa en la que dizque el jefe hace lo que mandan las “bases”. Las bases no saben nada que no sea vociferar, exigir absurdos, y lanzar cohetes. Los candidatos están sentenciados a bailar, a embuchar lo que le inviten, contestar a los periodistas en cada esquina preguntas repetidas, en medio del bullicio, y jurar que son los únicos salvadores de la patria. La “tan manoseada patria”.
Esta es la parte más folklórica en nuestras elecciones. Es lo que se ha impuesto en los últimos años, cuando el jefe tiene que salir a las calles a la pesca del voto, en busca de los mismos aplausos que recibe él, tanto como sus adversarios; cuando tiene que asistir a los programas de televisión, donde lo apabullan con preguntas indiscretas a veces bastas, y si consiguen un “empate” deben darse por felices. Son los mismos programas donde asisten también los seres más ignorantes del planeta, casi siempre los mismos tipos, medios locos, que dicen venir de las bases y que no han leído ni la página de un libro. Lo que los jefes no declaran por prudencia, estos lenguaraces lo afirman en nombre del jefe del partido, calumniando, mintiendo, escupiendo groserías e insultando a los adversarios, enredándolo todo, y cayendo como pajaritos ente las preguntas de sus matreros entrevistadores. Da pena y vergüenza ver ese asesinato de la democracia.
¿Va a ver elecciones en Bolivia este año o no? Esa es la pregunta que todavía algunos se hacen en vista del caos reinante. Es que con este jolgorio no lo podemos saber. El Gobierno asegura que sí, que habrá elecciones, pero lanza a un candidato como Arce, que está perdido de entrada si no piensa en hacer fraude. Evo Morales no deja de amenazar con que correrá sangre si no lo habilitan como candidato. Y lo cierto es que ya está fuera de combate electoral por mandato de la alta magistratura. Sin embargo, el Tribunal Constitucional, constituido en parte por autoprorrogados, amenaza con que, si la Asamblea no los ratifica en sus cargos mediante ley, Morales podría ser habilitado. Es un chantaje. Chilla la Asamblea, chilla el Gobierno, chilla el enfrentado y peligroso Tribunal Electoral, chillan los partidos, y todo se disipa momentáneamente, pero sigue la sombra oscura del cóndor planeando por encima de las cabezas de los bolivianos.
Un juez de pueblo o algún ciudadano que demanda sobre cualquier nimiedad es capaz de detener o postergar las elecciones. Eso no lo veíamos antes. Una jueza puede habilitar a Evo Morales, produciendo escándalo. Y otro juez anula el fallo de la jueza, seguramente que ordenado por el Gobierno que, como perro de caza, se lanza en persecución de la jueza para sancionarla por presunto prevaricato. La secuestra, y, para variar, la embarca a La Paz, como el anuncio de un castigo seguro.
Se denuncia que el Gobierno no desembolsa los recursos económicos para los comicios, aunque dizque ya lo ha hecho. Se reclama con razón porque se ha comprado o alquilado el mismo equipo electrónico que se utilizó en las fraudulentas elecciones venezolanas. Se anuncia los plazos improrrogables de las inscripciones de candidatos y muchos de los postulantes están todavía sumergidos, asustados porque si sacan la cabeza del agua se la cortan sin piedad. Por lo tanto, no se tiene ni la menor idea de cuántos serán los candidatos que aparecerán en las papeletas. Se afirma que habrá debates y que el candidato que no quiera debatir quedará K.O., pero, aunque falta bastante todavía para agosto, no se nota mucho entusiasmo en ir a mostrarse como verdadero estadista ante el público. Y la justicia boliviana, la justicia masista específicamente, producto de las lamentables elecciones judiciales, sigue haciendo cochinadas que en cualquier momento pueden poner las elecciones de cabeza.
https://www.eldiario.net/portal/2025/05/09/dudas-sobre-las-elecciones-2/
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 