Editorial, El Dia:
The MAS (Movement for Socialism) is not experiencing a division, but a diaspora, a dispersion of the political mafias that have integrated it in recent years since they came together in 2005 to ride the populist wave that later coincided with the biggest feast in Bolivia’s history, thanks to the boom in export commodity prices. They will never have a similar opportunity again, they know it very well, and that’s why they are playing the “empty chair” game, animated by Luis Arce and Evo Morales.
Most of the so-called “social movements” will return to the same qualities they had before seizing power. They will become rivals again (Evo Morales had no foothold in the COB), as the pie is smaller than before and there’s not enough for everyone; they will engage in blackmail, as always, and above all, they will shed the ideological veneer they acquired to blend into the jungle of 21st-century socialism. From now on, they will once again support the highest bidder, as they always did, without needing to raise their fists or shout Cuban slogans they never believed in, as they are all rabid mercantilist bourgeoisie, whose merchandise is “mercenaryism”.
In 1985, these groups became open adherents of “neoliberalism,” which paid very well and in cash to the miners who accepted relocation and later remained compliant with the capitalization and all the measures taken by Gonzalo Sánchez de Lozada, who was about to sell gas to Chile, a geopolitically inconvenient project for Brazil, the main instigator of the false “gas war” and the overthrow of Goni. Paradoxically, surrendering “body and soul” to the Brazilians became the grave of the promising Bolivian gas industry and therefore, of the “process of change”.
The coca grower Morales was very useful as an agglutinating agent. He belonged to the only union that remained in constant confrontation with the government, which yielded to many blackmails except for that of drug trafficking. His sector and the mistakes made by some regimes made him strong and, above all, allowed him to make connections internationally, where the synergy between politics and organized crime was already visualized.
In 2019, Evo Morales disappointed the social movements, who still don’t forgive him for leaving them alone. They had already experienced a previous disappointment when he failed to secure continuity, when he lost in the 2016 referendum and had to resort to the ridiculous excuse of human rights and the monumental fraud that followed, which ended in his escape.
Circumstantially, they are more inclined towards Luis Arce because they have at least two more years of milking, albeit under different conditions due to the severe shortage of funds, which is not enough to bribe everyone. But the risk of ending up with nothing is very high. The economic crisis could leave them worse off than during the UDP era, “without the rope and without the goat”. With the experience they have, it is in the best interest of the social movements to pressure Arce to ditch his model, so they can skip the drama and go straight to the adjustment. At least that way, they will keep getting paid, and their leaders won’t end up confined in the jungle.
Editorial, El Dia:
El MAS no está experimentando una división, sino una diáspora, una dispersión de las mafias políticas que lo han integrado estos años después de que se juntaron el 2005 para montarse sobre la ola populista que más tarde coincidió con el mayor festín que se haya producido en la historia de Bolivia, gracias al auge de los precios de las materias primas de exportación. Nunca más tendrán una oportunidad parecida, lo saben muy bien y por eso están en el juego de la “silla vacía”, cuyos animadores son Luis Arce y Evo Morales.
La mayoría de los denominados “movimientos sociales” retomarán la misma cualidad que tenían antes de que se adueñaran del poder. Volverán a ser rivales (Evo Morales no tenía pisada en la COB), pues la torta es más chica que antes y no alcanza para todos; se dedicarán al chantaje, como siempre y sobre todo, se despojarán del barniz ideológico que adquirieron para mimetizarse en la jungla del socialismo del siglo XXI. A partir de ahora, volverán a apoyar al mejor postor, como siempre lo hicieron, sin necesidad de levantar el puño ni gritar consignas cubanas con las que jamás han comulgado, pues todos son rabiosos burgueses mercantilistas, cuya mercancía es el “mercenariato”.
En 1985, estos grupos se volvieron abiertos adherentes del “neoliberalismo”, que les pagó muy bien y en efectivo a los mineros que se acogieron a la relocalización y que más tarde se mantuvieron complacientes con la capitalización y todas las medidas que tomó Gonzalo Sánchez de Lozada, que estaba a punto de venderle gas a Chile, un proyecto geopolíticamente inconveniente para Brasil, el gran azuzador de la falsa “guerra del gas” y el derrocamiento de Goni. Paradójicamente, entregarse “patas y todo” a los brasileños se convirtió en la tumba de la prometedora industria gasífera boliviana y por ende, del “proceso de cambio”.
El cocalero Morales fue muy útil como agente aglutinador. Pertenecía al único sindicato que se mantuvo en constante confrontación con el gobierno, que cedió a muchos chantajes menos al del narcotráfico. Su rubro y los errores cometidos por algunos regímenes lo hicieron fuerte y sobre todo, le permitieron hacer conexiones a nivel internacional, donde ya se visualizaba la sinergia entre política y crimen organizado.
En 2019 Evo Morales decepcionó a los movimientos sociales, que hasta ahora no le perdonan haberlos dejado solos. Ya venían de un desengaño anterior, cuando no fue capaz de asegurar la continuidad, cuando perdió en el referéndum de 2016 y tuvo que apelar a la ridícula excusa de los derechos humanos y al monumental fraude posterior, que terminó en su escape.
Circunstancialmente están más inclinados a Luis Arce, porque al menos tienen asegurado dos años más de mamadera, aunque en otras condiciones, por la grave escasez de plata, que no alcanza para sobornar a todos. Pero el riesgo de quedarse sin nada es muy grande. La crisis económica podría dejarlos peor que en la época de la UDP, “sin la soga y sin la cabra”. Con la experiencia que tienen encima a los movimientos sociales les conviene presionar a Arce para que tire al tacho su modelo, así se ahorran el drama y pasamos directamente al ajuste. Al menos así seguirán cobrando y sus líderes no terminarán confinados en la selva.
https://eldia.com.bo/2024-05-09/editorial/que-haran-los-movimientos-sociales.html
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 