Those affected by the violence prior to November 12, 2019 see little progress in the investigations and point out that the norm favors the accused.

The victims of the acts of violence, prior to November 12, 2019, rejected the presidential decree of amnesty and pardon for political persecution and humanitarian reasons. They expressed that they fear that a kind of impunity will be generated in their cases. They regretted the little progress made in the investigations.

The decree was sanctioned by the majority of the MAS in the Plurinational Legislative Assembly (ALP), on February 12, in a session in which the ruling party did not allow the debate. Among the group of beneficiaries of the rule are those processed between October 21, 2019 and October 17, 2020, considered “politically persecuted”.

“We see that with this decree the only thing the Government does is protect its people, it only benefits those who are on the side of the masismo. There will be no justice for other victims like us, that is clear from the beginning and it is something that is regrettable,” said Marcelo, son of Marcelo Terrazas from Santa Cruz, who died of firearm shots on October 30, in the Cofadena neighborhood of Montero.

In the same vein, Franco Albarracín, son of Waldo Albarracín, a former Ombudsman, said that his entire family is extremely concerned about the amnesty and pardon decree, and pointed out that the limited progress in the investigation facilitates the release of those who tried to burn his home with his family inside.

“An attempt was made to murder my family. They burned down my house. They wanted to burn my family inside of it. This norm creates fear for us, because it generates a kind of situation of impunity, where those who are investigated will be acquitted and with the possibility of continuing to intimidate us. If one commits a crime and justice does not punish it with absolute freedom, they will come again to finish what they could not conclude. We fear for the integrity of our family,” he said.

The also activist indicated that his family does not see any type of protection in their favor from the Public Ministry or from the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR).

In the midst of tears, the general secretary of the Platform of Social Fighters against Impunity for Justice and Survivors of Dictatorships, Victoria López, affirmed that they feel very hurt by the possible impunity that is generated around the case of the death of Julio Llanos, who was president of the organization.

Los afectados por la violencia previa al 12 de noviembre de 2019 ven poco avance en las investigaciones y señalan que la norma favorece a los denunciados.

Las víctimas de los hechos de violencia, previos al 12 de noviembre de 2019, rechazaron el decreto presidencial de amnistía e indulto por persecución política y razones humanitarias. Expresaron que temen que se genere una suerte de impunidad en sus casos. Lamentaron el poco avance que hubo en las pesquisas.

El decreto fue sancionado por la mayoría del MAS en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), el 12 de febrero, en una sesión en la cual el partido de gobierno no permitió el debate. Entre el grupo de beneficiarios de la norma se encuentran los procesados entre el 21 de octubre de 2019 y el 17 de octubre de 2020, considerados “perseguidos políticos”.

“Nosotros vemos que con ese decreto lo único que hace el Gobierno es proteger a su gente, sólo beneficia a los que están del lado del masismo. No habrá justicia para otras víctimas como nosotros, eso está claro desde el principio y es algo que es lamentable”, manifestó Marcelo, hijo del cruceño Marcelo Terrazas, quien falleció por disparos de arma de fuego el 30 de octubre, en el barrio Cofadena de Montero.

En la misma línea, Franco Albarracín, hijo de Waldo Albarracín, exdefensor del Pueblo, sostuvo que toda su familia se encuentra sumamente preocupada por el decreto de amnistía e indulto, y señaló que los escasos avances de investigación facilitan la liberación de quienes intentaron quemar su hogar con su familia dentro.

“Se intentó asesinar a mi familia. Incendiaron mi casa. Querían quemar a mi familia al interior de ella. Esta norma genera temor para nosotros, porque genera una especie de situación de impunidad, donde aquellas personas que son investigadas van a ser absueltas y con la posibilidad de continuar amedrentándonos. Si uno comete un crimen y la justicia no lo sanciona con absoluta libertad, volverán a terminar lo que no pudieron concluir. Tememos por la integridad de nuestra familia”, expresó.

El también activista indicó que su familia no ve algún tipo de protección a su favor de parte del  Ministerio Público ni de la misma Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

En medio de lágrimas,  la secretaria general de la Plataforma de Luchadores Sociales contra La Impunidad por la Justicia y Sobrevivientes de las Dictaduras, Victoria López, afirmó que se sienten muy lastimados por la posible impunidad que se genere en torno al caso de  la muerte de Julio Llanos, quien fue presidente de la organización.

“Don Julio fought all his life for democracy, for human rights, for freedom, for justice. He was imprisoned, tortured, in all dictatorial periods. He was a mining leader, a mining worker. They beat him in El Prado and that fatal assault was the cause of his death. There was impunity in two previous attacks that we suffered; we cannot allow impunity with comrade Julio Llanos, we demand justice,” she said.

She pointed out that the murder case is heard in the First Precautionary Criminal Investigation Court, and that since the beginning of the process the prosecutors have been changed three times. She expressed that they expect a new visit from the Interdisciplinary Group of Independent Experts (GIEI), which promised to expand the complaint for the death of Llanos.

López emphasized that they have been in front of the Ministry of Justice for eight years, demanding comprehensive reparation for the victims of the dictatorships and that they were attacked in 2013 and 2014, with the destruction and burning of their tents, but that the worst attack occurred on October 29. of 2019, when Llanos came out to complain about the excessive explosion of dynamite, which shook the environment in which they were taking refuge. She said they sent three letters to Añez, asking for help for Llanos, but there was never a response.

“Don Julio luchó toda su vida por la democracia, por los derechos humanos, por la libertad, la justicia. Estuvo preso, torturado, en todos los periodos dictatoriales. Fue dirigente minero, trabajador minero. Lo golpearon en El Prado y esa agresión fatal fue la causa de su muerte. Hubo impunidad en dos atentados anteriores que sufrimos; no podemos permitir que haya impunidad con el compañero Julio llanos, exigimos justicia”, dijo.

Señaló que la causa por homicidio se ventila en el juzgado Primero de Instrucción Penal Cautelar, y que desde el inicio del proceso se cambió tres veces a los fiscales. Expresó que esperan una nueva visita del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), que prometió ampliar la denuncia por la muerte de Llanos.

López enfatizó que llevan ocho años frente al Ministerio de Justicia, exigiendo una reparación integral a las víctimas de las dictaduras y que fueron atacados en 2013 y 2014, con el destrozo y quema de sus carpas, pero que el peor ataque ocurrió el 29 de octubre de 2019 , cuando Llanos salió a reclamar por la excesiva explosión de dinamita, que hacía temblar el ambiente en el que se refugiaban. Dijo que enviaron tres cartas a Añez, en las que pidieron ayuda para Llanos, pero nunca hubo respuesta.

Among the greatest damage to assets is the loss of more than 60 PumaKatari buses, which were completely burned on the night of November 10.

“There cannot be amnesty for those who burned the buses, it is illegal. There are people who destroyed public property and who are on trial. Hopefully, the Public Ministry can continue and expedite the investigations that were stopped by the pandemic,” said La Paz mayor Luis Revilla.

Entre la mayor afectación de bienes se contabiliza la pérdida de más de 60 buses PumaKatari, que fueron quemados completamente la noche del 10 de noviembre.

“No puede haber amnistía para quienes quemaron los buses, es ilegal. Hay gente que destruyó bienes públicos y que está procesada. Ojalá se pueda continuar desde el Ministerio Público y agilizar las investigaciones que quedaron detenidas por la pandemia”, señaló el alcalde paceño Luis Revilla.