By Oscar Antezana:
More than once I have stated that this government was born with two cardinal sins: the lack of a government plan and Lara as vice president. The current unrest is a direct consequence of both sins.
Paz wants dialogue. Dialogue about what? He has no proposal or concrete plan. How can reforms and policies be negotiated without knowing what results they are supposed to achieve? More investment? For what? So that Bolivia grows? So that it grows, and then what? What kind of Bolivia do we want, how do we want to transform it? Policies and reforms without a clear destination are not enough. Everyone will want to know who would benefit, how, and when. It is not enough to simply say, “everyone.”
Does he want dialogue to create an atmosphere of calm? Is that what we have come to? Yes, it is a basic and essential issue. Discussing policy matters and reforms seems to be beyond this government’s reach; they are becoming a fantasy. The President talks about hearts of the same color, about patience, about not abandoning Bolivia. But those hearts carry different feelings, and patience runs out quickly when innocent people die in ambulances. It seems that the President has abandoned Bolivia to its fate; he does nothing, does not dare, does not govern. It is a shame.
Does he want dialogue to unite a population that has been divided for twenty years? Practically nothing would be achieved with a dialogue that everyone knows is merely an attempt to escape the predicament into which the President has led us. People are not united with endless talk. They are united by pursuing common goals and showing results that benefit everyone. But what goals can there be if there is no plan and no direction? There are simpler and more effective ways to bring people together.
In the end, what does the President want? Why does he not assume his responsibility, which is to GOVERN? The Royal Spanish Academy defines governing as: “to rule with authority or direct something… to govern a country or political community… to conduct oneself according to a norm, rule, or idea…” This government does none of that. Other definitions state: “governing is the act of exercising authority, leadership, and control over a state, territory, or institution. It involves establishing and administering laws, directing public policies, providing essential services to the community, and guaranteeing order and well-being.” Another definition is: “to lead a society or a country toward the achievement of certain objectives, establishing the laws and provisions necessary to attain them.”
After seven months in office, the President seems just as lost as he was during the election campaign. He should have known that he would inherit a country divided and devastated by the MAS, that there would be lingering aftershocks from the past, yet it seems he has only now realized it. Naivety? Incompetence? Speaking of aftershocks, as the Anglo-Saxons would say: “something fishy is going on.”
Por Oscar Antezana Malpartida:
Mas de una vez afirmé que este gobierno nació con dos pecados capitales: la falta de un plan de gobierno y Lara como vicepresidente. Los disturbios actuales son consecuencia directa de ambos pecados.
Paz quiere dialogar. Dialogar sobre qué. No tiene ninguna propuesta o plan concreto. ¿Negociar reformas y políticas sin saber qué resultados habrán?. ¿Más inversión? ¿Para qué? ¿Para que Bolivia crezca? Para que crezca y qué. ¿Cómo queremos que sea nuestra Bolivia, cómo queremos transformarla? Políticas y reformas sin un norte claro no es suficiente. ¿Todos querrán saber quiénes se beneficiarían, cómo y cuándo? Tampoco es suficiente decir, “todos”.
¿Quiere dialogar para generar un ambiente de tranquilidad? ¿A eso hemos llegado? Si, es un tema básico y esencial. Discutir temas de política y reformas parecería que son temas que ya no están al alcance de este gobierno, se están tornando en quimera. El Presidente habla del mismo color de corazones, de paciencia, de que no abandonará a Bolivia. Pero, esos corazones tienen diferentes sentimientos y la paciencia se agota rápidamente cuando hay gente inocente que muere en ambulancias. Parece que el Presidente ha abandonado a Bolivia a su suerte; no hace nada, no se atreve, no gobierna. Es una pena.
¿Quiere dialogar para cohesionar a la población que ha sido dividida por veinte años? No se avanzaría prácticamente nada con un dialogo que todos sabemos es para salir del atolladero en que nos metió el Presidente. No se cohesiona a la gente con puro bla, bla, bla. Se cohesiona buscando objetivos comunes y mostrando resultados para beneficio de todos. Pero, qué objetivos si no hay un plan, no tenemos rumbo. Hay otras maneras más simples y eficaces de lograr cohesionar a la población.
Al final, ¿qué quiere el Presidente? ¿Por qué no asume su responsabilidad que es GOBERNAR. La Real Academia Española define como gobernar: “mandar con autoridad o regir algo… dirigir un país o colectividad política… regirse según una norma, regla o idea…” Nada de eso hace este gobierno. Otras definiciones: “gobernar es el acto de ejercer autoridad, dirección y control sobre un Estado, territorio o institución. Implica establecer y administrar leyes, dirigir políticas públicas, proveer servicios esenciales a la comunidad y garantizar el orden y el bienestar.” “Dirigir una sociedad o un país hacia el logro de ciertas finalidades, estableciendo las leyes y las disposiciones necesarias para alcanzarlas.”
Después de siete meses de gobierno, el Presidente parece igual de perdido que cuando estaba en campaña electoral. Tendría que haber sabido que iba a encontrar un país dividido y destruido por el MAS, que iban a haber “coletazos” del pasado, pero parece que recién se ha dado cuenta. ¿Ingenuidad? ¿Ineptitud? A propósito de coletazos y como dirían los anglosajones: “something fishy is going on.”
