By El Día:
Park rangers reject Sernap directive limiting them to providing information on social media about protected areas
Sernap also ordered that all communication be carried out only through official accounts, in order to safeguard the institution’s image.
Bolivian park rangers. Photo: Sernap
The Bolivian Association of Park Rangers and Conservation Agents (Abolac) expressed its “deep concern” and rejection of directive INS/DP No. 0013/2026 issued by the Executive Directorate of the National Service of Protected Areas (Sernap), which prohibits its officials from disseminating institutional information through personal social media accounts.
Abolac considers that the measure restricts the use of personal accounts and could violate constitutional rights.
The directive also established that all communication must be conducted solely through official accounts, in order to safeguard the institutional image, protect data, and organize social media management.
Abolac’s legal arguments
Abolac recalled that the Political Constitution of the State guarantees the right to freedom of expression, access to information, and participation in environmental management.
“It should be recalled that access to, generation of, and dissemination of environmental information constitute rights recognized by our Political Constitution of the State,” the public statement by Abolac emphasizes.
It also cited the Escazú Agreement, ratified by Bolivia through Law 1182, which obliges the State to guarantee access to environmental information and to protect environmental human rights defenders, including park rangers in the exercise of their duties.
The association also referred to Environmental Law 1333 and the General Regulation of Protected Areas (Supreme Decree 24781), which establish that the management of these areas must promote environmental education, public awareness, and social participation as pillars for the conservation of the State’s natural heritage.
The organization maintained that, although safeguarding sensitive institutional information is understandable, the broad scope of the directive could affect the dissemination of environmental information of public interest, including environmental education activities, biodiversity conservation, sustainable tourism, and alerts regarding environmental threats and illegal activities.
Association calls for the directive to be revoked
In its operative section, Abolac urged the Executive Directorate of Sernap to repeal the directive or adapt it to constitutional standards and the Escazú Agreement, and to guarantee mechanisms that allow for the responsible dissemination of information from the field.
Additionally, the entity requested the express recognition of park rangers as human rights defenders in environmental matters and the adoption of measures to prevent possible reprisals.
The organization also requested the intervention and monitoring of the case by the Ombudsman’s Office, the Permanent Assembly of Human Rights (APDHB), and other competent bodies, and demanded compliance with pending labor obligations toward protection personnel, as well as greater institutional, budgetary, and logistical support for work in protected areas.
Finally, Abolac declared itself on permanent alert regarding the implementation of the directive and did not rule out mobilizations if the measure is not reviewed, although it reiterated its willingness to engage in technical and institutional dialogue to strengthen the management of protected areas without affecting fundamental rights.
Por El Día:
Guardaparques rechazan instructivo del Sernap que limita a dar información en RR.SS. sobre áreas protegidas
El Sernap también dispuso que toda comunicación se realice solo a través de cuentas oficiales, con el fin de resguardar la imagen institucional.
Guardaparques de Bolivia. Foto: Sernap
La Asociación Boliviana de Guardaparques y Agentes de Conservación (Abolac) expresó su “profunda preocupación” y rechazo al instructivo INS/DP N° 0013/2026 de la Dirección Ejecutiva del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap) referido a la prohibición a sus funcionarios de difundir información institucional desde cuentas personales de redes sociales.
La Abolac considera que la disposición restringe el uso de cuentas personales y podría vulnerar derechos constitucionales.
El instructivo también dispuso que toda comunicación se realice solo a través de cuentas oficiales, con el fin de resguardar la imagen institucional, proteger datos y ordenar la gestión en redes sociales.
Argumentos legales de la Abolac
La Abolac recordó que la Constitución Política del Estado garantiza el derecho a la libertad de expresión, el acceso a la información y la participación en la gestión ambiental.
“Corresponde recordar que el acceso, generación y difusión de información ambiental constituyen derechos reconocidos por nuestra Constitución Política del Estado”, enfatiza el pronunciamiento público de la Abolac.
Citó además el Acuerdo de Escazú, ratificado por Bolivia mediante la Ley 1182, que obliga al Estado a garantizar el acceso a la información ambiental y a proteger a las personas defensoras del medio ambiente, entre ellas los guardaparques en el ejercicio de sus funciones.
La asociación también hizo referencia a la Ley 1333 de Medio Ambiente y al Reglamento General de Áreas Protegidas (Decreto Supremo 24781), que establecen que la gestión de estas zonas debe promover la educación ambiental, la sensibilización pública y la participación social como pilares para la conservación del patrimonio natural del Estado.
La organización sostuvo que, si bien es comprensible resguardar información institucional sensible, el alcance general del instructivo podría afectar la difusión de información ambiental de interés público, incluyendo actividades de educación ambiental, conservación de la biodiversidad, turismo sostenible y alertas sobre amenazas e ilícitos ambientales.
Asociación pide dejar sin efecto el instructivo
En su parte resolutiva, la Abolac exhortó a la Dirección Ejecutiva del Sernap a dejar sin efecto el instructivo o adecuarlo a los estándares constitucionales y al Acuerdo de Escazú, y garantizar mecanismos que permitan la difusión responsable de información desde territorio.
Además, la entidad pidió el reconocimiento expreso de los guardaparques como defensores de derechos humanos en asuntos ambientales y la adopción de medidas para prevenir posibles represalias.
La organización también solicitó la intervención y seguimiento del caso por parte de la Defensoría del Pueblo, la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDHB) y otras instancias competentes, y demandó el cumplimiento de obligaciones laborales pendientes con el personal de protección, así como mayor apoyo institucional, presupuestario y logístico para el trabajo en áreas protegidas.
Finalmente, la Abolac se declaró en estado de alerta permanente ante la aplicación del instructivo y no descartó movilizaciones si la medida no es revisada, aunque reiteró su disposición al diálogo técnico e institucional para fortalecer la gestión de las áreas protegidas sin afectar derechos fundamentales.
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 