By Erbol:
DON’T LOAD THE CRISIS ONTO THE PEOPLE
Dunn calls to “dismantle” the State: reduce payrolls, superfluous spending, and unproductive investments.
Dunn says the State should bear the suffering from the anti-crisis measures.
In his view of the government’s economic policy, financial analyst and former presidential candidate Jaime Dunn observed that what is missing is a reduction in public spending, so that it is the State that suffers the consequences of the anti-crisis measures and not the people.
He pointed out that reducing the subsidy on hydrocarbons is positive, but in reality it is only affecting the people, while the “corrupt State” has actually benefited greatly, because it not only saves 2 billion dollars, but also collects more taxes.
He said the government is “delighted and happy,” while the people see no benefit.
In that context, Dunn demanded that the State take responsibility for the rest of the spending. “The State has to suffer the consequences of solving the crisis and not the people,” he added.
He said this is done through a process of “dismantling” the State, with measures to reduce spending ranging from payrolls to unproductive investments.
As a first measure, he suggested cutting the State payroll by 30%, which would mean about 2.2 billion dollars.
Second, he called for cutting unproductive public investment, which would amount to about 800 million dollars.
He also proposed reducing about 450 million dollars in the purchase of supplies, goods, and services by the State; cutting “superfluous expenses” such as cocktails, travel, cars, and rentals, which would total 270 million; and also reducing funding for public enterprises that are not even profitable by about 800 million dollars.
He lamented that politicians do not carry out these reduction measures because “they are part of the system.”
Por Erbol:
NO CARGAR LA CRISIS A LA GENTE
Dunn llama a “desmontar” el Estado: reducir sus planillas, gastos superfluos e inversiones no productivas
Dunn dice que el Estado debe cargarse el sufrimiento de las medidas anticrisis.
En su mirada sobre la política económica del Gobierno, el analista financiero y excandidato presidencial Jaime Dunn observó que falta la reducción del gasto público, para que sea el Estado que sufra las consecuencias de las medidas anticrisis y no la gente.
Señaló que es positivo haber disminuido la subvención a los hidrocarburos, pero en la realidad sólo se está afectando a la gente, mientras que al “Estado corrupto” más bien le ayudó mucho, porque no sólo se ahorra 2.000 millones de dólares, sino también cobra más impuestos.
Dijo que el Gobierno está “chocho y feliz”, mientras la gente no ve el beneficio.
En ese marco, Dunn demandó que el Estado se haga cargo del resto de los gastos. “El Estado tiene que sufrir las consecuencias de la solución de la crisis y no la gente”, complementó.
Dijo que eso se hace con un proceso de “desmontar” al Estado, con medidas de reducción de gastos desde planillas hasta inversiones no productivas.
Como primera medida, sugirió reducir la planilla del Estado en 30%, lo cual significa unos 2.200 millones de dólares.
En segundo lugar, pidió cortar la inversión pública no productiva que significarían unos 800 millones de dólares.
También propuso reducir unos 450 millones de dólares en la compra de insumos, bienes, servicios del Estado; cortar los “gastos superfluos” de cócteles, viajes, autos, alquileres que sumarían 270 millones; además de reducir el financiamiento a empresas públicas que ni siquiera son rentables en unos 800 millones de dólares.
Lamentó que los políticos no cumplen estas medidas de reducción porque “son parte del sistema”.
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 