By Erbol:
AT A DISADVANTAGE AGAINST MAS
Analyst: Tuto, Samuel, and Manfred are betting on a failed strategy in search of the “golden ticket” to power
Tuto, Samuel, and Manfred, opposition candidates. Photos/taken from the internet
Former Conade leader and political analyst Manuel Morales warned that Jorge “Tuto” Quiroga, Samuel Doria Medina, and Manfred Reyes Villa are betting on a “failed strategy” in the hope that the political situation will hand them a “golden ticket” back to power in the upcoming general elections in August.
According to Morales, the three opposition leaders and their political circles have been operating under the false assumption that “MAS was dead,” without considering that both Andrónico Rodríguez and Luis Arce Catacora still have chances of reaching a second round due to the fragmentation of the opposition vote.
“Unfortunately, the opposition did not heed the public’s outcry for unity. Instead of a single candidate, what we see are interest groups who believe they can reach power on their own, but all they’re doing is paving the way for MAS,” he said in statements to Erbol.
The analyst described three different profiles within this fragmented landscape: Tuto Quiroga, he said, has the backing of powerful Santa Cruz groups that quickly organized behind him; Samuel is “a business project with followers who are just looking for a job”; and Manfred Reyes Villa likely represents a highly personal group consisting of close associates.
Morales questioned the lack of ideological foundations in these political projects, which he considers to be temporary alliances of convenience. He warned that this scenario will further weaken the opposition if they fail to win power, as their deputies and senators will “easily succumb to black briefcases.”
“What we’ve seen in the last legislature is a pattern: deputies shifting their allegiance to Manfred, others to Tuto, others to Samuel. In the end, it seems they’re just working to build factions that exploit power under the guise of being free-thinkers,” he said.
He also warned that if these leaders lose the election, they will not take historical responsibility for facilitating the return of MAS, but will likely leave the country again, as they have done in the past.
He further criticized the weak turnout of their campaigns compared to MAS’s mobilizations: “They missed the golden opportunity. Group interests prevailed, and that led to a strategic mistake,” he stated.
Finally, Morales was blunt in saying that “it seems they’re not working to change the model, but to loot the State’s spoils and auction off natural resources.” He added that the country needs a deep political renewal and that this election could be “the foundational moment for the emergence of a new generation of leaders.”
Por Erbol:
EN DESVENTAJA FRENTE AL MAS
Analista: Tuto, Samuel y Manfred apuestan a una estrategia fallida en busca del “boleto de oro” al poder
Tuto, Samuel y Manfred, candidatos opositores. Fotos/tomadas de internet
El exdirigente del Conade y analista político, Manuel Morales, advirtió que Jorge Tuto Quiroga, Samuel Doria Medina y Manfred Reyes Villa están apostando a una “estrategia fallida” con la esperanza de que la coyuntura política les entregue un “boleto de oro” que los lleve de regreso al poder en las elecciones generales de agosto.
Según Morales, los tres líderes opositores y sus entornos políticos han actuado bajo la falsa premisa de que “el MAS estaba muerto”, sin tomar en cuenta que tanto Andrónico Rodríguez como Luis Arce Catacora aún tienen posibilidades de llegar a una segunda vuelta gracias a la dispersión del voto opositor.
“Lamentablemente, la oposición no atendió el clamor ciudadano de unidad. En lugar de un candidato único, lo que vemos son grupos de interés que creen que pueden llegar solos al poder, pero lo único que logran es abrirle el camino al MAS”, afirmó en declaraciones a Erbol.
El analista describió tres perfiles distintos dentro de esta dispersión: Tuto Quiroga tendría todo un dispositivo en los grupos de poder cruceños que se han organizado muy rápidamente detrás de él; Samuel que “es un proyecto empresario con adhesiones de algunas personas que van a ir detrás de una pega”; y también Manfred Reyes Villa que, probablemente, represente a un grupo muy personal y sus allegados.
Morales cuestionó la falta de estructuras ideológicas en estos proyectos políticos, a los que considera alianzas circunstanciales de intereses. Aseguró que este escenario terminará debilitando aún más a la oposición en caso de que no lleguen al poder, pues sus diputados y senadores “caerán fácilmente ante los maletines negros”.
“Lo que hemos visto en la última legislatura es una constante: diputados que se van con Manfred, otros con Tuto, otros con Samuel. Al final, parece que sólo están trabajando para tener bancadas que usufructúen del poder como supuestos libre-pensantes”, sostuvo.
También advirtió que, si no ganan las elecciones, estos líderes no asumirán su responsabilidad histórica por facilitar el regreso del MAS, sino que probablemente se irán otra vez del país, como ya lo hicieron en el pasado.
Criticó, además, la débil convocatoria de sus campañas frente a las movilizaciones del MAS: “Han perdido la oportunidad de oro. Han primado los intereses de grupo y eso derivó en un error estratégico”, opinó.
Finalmente, Morales fue tajante al decir que “parecería que no están trabajando para cambiar el modelo, sino para asaltar el botín del Estado y subastar los recursos naturales”. Añadió que el país necesita una renovación política profunda y que estas elecciones podrían ser “el momento fundacional para el surgimiento de una nueva generación de líderes”.
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 