Manfredo Kempff, El Deber:
Are we a South American nuisance?
The Movement towards Socialism (MAS) came to Government in 2005 without being sure of achieving it. It was a party of mestizos and indigenous people who, knowing they were strong, did not believe it was possible to gain power by displacing the traditional forces. Evo Morales had already had a magnificent election in 2002, losing by a narrow margin to Gonzalo Sánchez de Lozada. However, in 2005, the Masistas obtained a resounding victory over PODEMOS of the liberal Jorge Quiroga, and did not know what to do with their victory, incredulous at having an unlettered and ignorant coca grower, Evo Morales, as elected president of the Republic.
Internally, once in command, as a movement that hated gringos and was an enemy of capitalism, they forced the oil companies that worked in Bolivia to enter into new contracts, which they called “nationalization,” which was not such. With a flood of dollars, a product of gas revenues – the result of the efforts of his predecessors – Morales dedicated himself to creating or demagogically improving some popular bonuses, and to allocate huge resources to public investment, to create jobs aimed at satisfying the demands of his followers; and invest large amounts in state companies that to this day continue to be in the red and where Bolivians’ money ended up. But the people were happy with the New Bolivia and that was used to prepare the poorly drafted and deceitful Constitution of 2009.
Although internally, with a population that was satisfied with few gifts, Evo Morales was popular, in the external field, where handouts or solidarity bonuses are of no use, the situation was not the same. Within weeks, he had eliminated from the Foreign Service all diplomats who were supposed to be from an invented oligarchy. That is, almost the entire staff of officials. This was produced by Chancellor Choquehuanca (an Aymara witch) with the full knowledge of President Morales.
It was done because, first of all, the new administration was not interested in the issues that were pending with neighboring nations, except for gas and then the sea. Secondly, because Evo Morales’ desire was to get closer to Castro and Chávez, to Gaddafi and Iran, and naturally to distance himself from the United States, a country that he hates to this day. Did he care about the treaties from many decades ago, if a New Bolivia was flourishing?
A foreign ministry that was unaware of the diplomatic history of the country, which believed itself to be refounded, immediately linked itself to Cuba and Venezuela, which was to be expected. But President Morales (who was the real chancellor) went much further and expelled the North American ambassador Philip Goldberg, in addition to the DEA and USAID. In this way he was left with his hands free, without observers or critics, to carry out his coca crops, which grew significantly as drug trafficking grew. But, in addition, he broke diplomatic relations with Israel and established serious contacts with Libya, Iran, Iraq, and naturally with Russia, his current military ally and whose company Rosatom is building the El Alto nuclear reactor.
Trade relations with China multiplied, which would not have surprised anyone if it were not for the leonine contracts that the Plurinational State signed with some companies from that country. In addition to the bad taste that the purchase of the very expensive Tupac Katari satellite left us, about which, once in space, there was not much more news.
In short, Bolivia became an associate of all the nations with which the USA had differences or enmity in a few years. What has worried some of our neighbors (Argentina and Chile) has been that, after the meeting held last year by Arce and his Iranian colleague Ebraim Raisi, this 2023 it has been the Bolivian Minister of Defense, Edmundo Novillo, who met in Tehran with his counterpart Mohamed Reza Ashtiani, signing an agreement on border security and the fight against drug trafficking. However, Novillo has only referred to Bolivia’s interest so that the Islamic Republic of Iran can collaborate with it in the repair of military aircraft and in the provision of drones.
We must not forget that in this our adventure with the Persians, Evo Morales invited, in 2011, to some military events, none other than the Minister of Defense, Ahmad Vaidi, accused as one of the intellectual authors of the attack on the Israeli AMIA in 1994. , where 85 people died and more than 300 were injured.
Vaidi’s presence in Bolivia caused stupor in the Jewish colony in Buenos Aires and concern in the Argentine Government, to the extent that Morales was forced to invite his guest to leave the country.
What happens to the Bolivian diplomacy that loses the sea and the Silala in The Hague and that gives it a biased and lying interpretation? What powerful reason exists for Bolivia to live far from Europe and the US? Why are their diplomatic relations totally ideological?
Being in the center of South America, with five neighbors, why are our relations with them absolutely narcotized or mired in smuggling? How is it possible that we have been relegated on the Brazil-Paraguay-Argentina-Chile interoceanic highway that intentionally eludes us due to our habit of blocking roads all year round? Or that Morales interferes in political affairs as in the Peruvian case? Why, if we are so democrats, do we support dictatorships and vote supporting them in the UN and the OAS? How is it possible that we turn our backs on the attacked and heroic Ukraine out of the desire to flatter Putin?
There would be much more to mention about this disastrous and disoriented diplomacy, but this is enough. However, we must insist that opening the doors to Iran and trying to establish a military relationship with them is dangerous folly, it is something that will greatly worry our neighbors and will not bring any benefit to Bolivia.
¿Somos un incordio sudamericano?
El Movimiento al Socialismo (MAS) llegó al Gobierno el año 2005 sin estar seguro de lograrlo. Era un partido de mestizos e indígenas que sabiéndose fuerte, no creía posible acceder al poder desplazando a las fuerzas tradicionales. Evo Morales ya había tenido una magnífica elección el 2002, perdiendo por escaso margen con Gonzalo Sánchez de Lozada. Sin embargo, el 2005, los masistas obtuvieron un rotundo triunfo sobre PODEMOS del liberal Jorge Quiroga, y no supieron qué hacer con su victoria, incrédulos de tener a un Evo Morales, cocalero iletrado e ignorante, como presidente electo de la República.
Internamente, una vez en el mando, como un movimiento odiador de los gringos y enemigo del capitalismo, obligaron a realizar nuevos contratos a las empresas petroleras que trabajaban en Bolivia, a lo que llamaron “nacionalización”, que no fue tal. Con un aluvión de dólares, producto de las rentas del gas –resultado del esfuerzo de sus antecesores– Morales se dedicó a crear o mejorar demagógicamente algunos bonos populares, y a destinar ingentes recursos a la inversión pública, para crear empleos destinados a satisfacer las demandas de sus seguidores; e invertir cuantiosas cifras en empresas estatales que hasta el día de hoy continúan con números rojos y donde fue a parar el dinero de los bolivianos. Pero al pueblo se lo tenía contento con la Nueva Bolivia y eso se aprovechó para elaborar la mal redactada y tramposa Constitución del 2009.
Si bien internamente, con una población que se conformaba con pocos regalos, Evo Morales era popular, en el campo externo, donde no sirven las dádivas ni los bonos solidarios, la situación no fue igual. Al cabo de unas semanas, se había eliminado del Servicio Exterior a todos los diplomáticos que, se suponía, eran de una oligarquía inventada. Es decir, a casi toda la planta de funcionarios. Esto produjo el canciller Choquehuanca (un brujo aimara) con pleno conocimiento del presidente Morales.
Se realizó, porque, en primer lugar, a la nueva administración no le interesaban los temas que estaban pendientes con las naciones vecinas, salvo el gas y luego el mar. En segundo lugar, porque el afán de Evo Morales era acercarse a Castro y a Chávez, a Gadafi e Irán, y naturalmente distanciarse de los Estados Unidos, país al que odia hasta el día de hoy. ¿Acaso le importaban los tratados de hacía muchas décadas, si estaba floreciendo una Nueva Bolivia?
Una cancillería que desconocía la historia diplomática del país, que se creía refundacional, se ligó de inmediato a Cuba y Venezuela, lo que era de esperar. Pero el presidente Morales (que era el verdadero canciller) fue mucho más allá y expulsó al embajador norteamericano Philip Goldberg, además de la DEA y Usaid. De esa manera quedaba con las manos libres, sin observadores ni críticos, para llevar adelante sus cultivos de coca que crecieron notablemente como creció el narcotráfico. Pero, además, rompió relaciones diplomáticas con Israel y estableció serios contactos con Libia, Irán, Irak, y naturalmente con Rusia, su actual aliada militar y cuya empresa Rosatom construye el reactor nuclear de El Alto.
Las relaciones comerciales con China se multiplicaron, lo que no hubiera extrañado a nadie si no fuera por los contratos leoninos que firmó el Estado Plurinacional con algunas empresas de ese país. Además del mal sabor que nos dejó la compra del carísimo satélite Tupac Katari, del que, una vez en el espacio, no se tuvo muchas noticias más.
En suma, Bolivia se convirtió en pocos años en asociada de todas las naciones con las que USA tenía diferencias o enemistad. Lo que ha preocupado a algunos de nuestros vecinos (Argentina y Chile) ha sido que, luego del encuentro que mantuvieron el año pasado Arce y su colega iraní Ebraim Raisi, este 2023 ha sido el ministro de Defensa boliviano, Edmundo Novillo, quien se reunió en Teherán con su contraparte Mohamed Reza Ashtiani, suscribiendo un acuerdo de seguridad fronteriza y lucha contra el narcotráfico. No obstante, Novillo solo se ha referido al interés de Bolivia para que la República Islámica de Irán pueda colaborarle en la reparación de aviones militares y en la dotación de drones.
No debemos olvidar que en esta nuestra aventura con los persas, Evo Morales invitó el año 2011, a unos actos militares, nada menos que al ministro de Defensa, Ahmad Vaidi, imputado como uno de los autores intelectuales del ataque a la israelita AMIA en 1994, donde murieron 85 personas y hubo más de 300 heridos.
La presencia de Vaidi en Bolivia causó estupor en la colonia judía en Buenos Aires y preocupación en el Gobierno argentino, al extremo que Morales se vio obligado a invitar a su huésped a abandonar el país.
¿Qué sucede con la diplomacia boliviana que pierde el mar y el Silala en La Haya y que le da una interpretación sesgada y mentirosa? ¿Qué razón poderosa existe para que Bolivia viva alejada de Europa y EEUU? ¿Por qué sus relaciones diplomáticas están totalmente ideologizadas?
Estando en el centro de Sudamérica, con cinco vecinos, ¿por qué nuestras relaciones con ellos están absolutamente narcotizadas o sumidas en el contrabando? ¿Cómo es posible que hayamos sido relegados en la autovía interoceánica Brasil-Paraguay-Argentina-Chile que nos elude intencionalmente debido a nuestra manía de bloquear caminos durante todo el año? ¿O que Morales se entrometa en asuntos políticos como en el caso peruano? ¿Por qué, si somos tan demócratas, respaldamos a las dictaduras y votamos apoyándolas en la ONU y en la OEA? ¿Cómo es posible que le demos la espalda a la agredida y heroica Ucrania por el deseo de halagar a Putin?
Habría mucho más para mencionar sobre esta descalabrada y desorientada diplomacia, pero con esto es suficiente. No obstante, hay que insistir en que abrirle las puertas a Irán y tratar de conformar una vinculación militar con ellos, es una peligrosa chifladura, es algo que va a preocupar mucho a nuestros vecinos y que no le producirá ningún beneficio a Bolivia.
https://eldeber.com.bo/edicion-impresa/somos-un-incordio-sudamericano_339894
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 