Daily Archives: November 19, 2019

Popular insurrection expelled Evo – Insurrección popular expulsó a Evo

Editorial from El Diario, English/Español; the cartoon at the end is from Los Tiempos:

Popular insurrection expelled Evo

Rebellion, insurrection, popular uprising, “coup d’etat” and the definition that you want to give, the truth is that the events of November were intended to expel the government of Evo Morales from power for serious political and economic crimes and not only for him to have committed electoral fraud, since he was aiming at eternalizing in power. Terrified by the social upheaval that the Bolivian people carried out throughout the country until their last ends, they had no choice but to escape in a shameful way, asking for help from foreign countries and seeking asylum to take refuge.

In reality, the concept with which the expulsion of Evo Morales can be described does not have the significance that we want to give it. The important thing is the fact itself, in this case the social action that led the Bolivian people and culminated in the spectacular collapse of the regime. Therefore, no more importance should be given to the adjective than to the substantive; in other words, see only the form and not the substance of the matter.

In order to show that his government collapsed due to a “coup d’etat”, the deposed president comes to sophistry and absurdity and thus creates confusion not only at the national level, but also internationally and, also, social groups fall into that trap poorly informed and seduced by the talk of the fugitive from Mexico and even offer to finance his stay in a distant country, encouraging, at the same time, his return to the country that expelled him with the action of the masses of workers, laborers, middle class, peasants , students, to mention only the most prominent and who formed the mass rallies that filled the streets of the cities of Bolivia for almost a month.

Anticipating his overthrow of power, Evo Morales’ team prepared plans to mobilize his followers in acts of resistance. In addition, he armed them and made them be commanded by the guerrillas of Colombia, Venezuela, etc. He left the country sitting on a barrel of gunpowder and as soon as he arrived in Mexico he instructed his agents to go to the backlash through terrorism actions that the government was trying to take so that the fugitive from Mexico returns to the country.

Not only that, after throwing the stone began to ask for “pacification”, that is to instigate in a hidden way to greater confrontations. The word “pacification” was actually to call subversion in order to be brought to the country, a maneuver that would assure him of assaulting the government and eternalizing with the title of pacifier of subversion that he himself could provoke.

Moreover, he hoped that the new Bolivian government will fall into the gimmick and accept him to be present in the midst of his acolytes who fulfilled the prefabricated plans, a tactic that, however, was adopted by some followers of the new regime that exists in the country on ashes of the system that Evismo organized for fourteen years and that it intended to eternalize with the undeniable electoral fraud that the Bolivian people intuited, but which was confirmed by a commission of experts from the Organization of American States (OAS).

Finally, whatever you call, with the great uprising of November the people expelled the autocrat ignominiously from the country and has turned a deaf ear to the false “pacification” and other hardships embraced by its militants crouched in the country.

==== versión en español ====

Insurrección popular expulsó a Evo

Rebelión, insurrección, levantamiento popular, “golpe de Estado” y la definición que se le quiera dar, lo cierto es que los sucesos de noviembre estuvieron destinados a expulsar del poder al gobierno de Evo Morales por graves delitos políticos y económicos y no solamente por haber cometido fraude electoral, ya que tenía como objetivo eternizarse en el poder. Aterrorizado por la conmoción social que protagonizó el pueblo boliviano a lo largo y ancho del país hasta sus últimos confines, no tuvo más remedio que escapar de modo vergonzoso, pidiendo ayuda a países extranjeros y buscando asilo para refugiarse.

En realidad, el concepto con que se puede calificar la expulsión de Evo Morales no tiene la trascendencia que se le quiere dar. Lo importante es el hecho mismo, en este caso la acción social que protagonizó el pueblo boliviano y que culminó con el aparatoso derrumbe del régimen. No se debe dar, por tanto, más importancia a lo adjetivo que a lo sustantivo; en otras palabras, ver solo la forma y no el fondo del asunto.

Con objeto de hacer ver que su gobierno se derrumbó por un “golpe de Estado”, el mandatario depuesto acude a sofismas y absurdos y así crea confusión no solo en el ámbito nacional, sino también internacional y, también, caen en esa trampa grupos sociales mal informados y seducidos por la palabrería del prófugo de México y hasta ofrecen financiarle su estadía en un país lejano, alentando, al mismo tiempo, su retorno al país que lo expulsó con la acción de las masas de trabajadores, obreros, clase media, campesinos, estudiantes, por citar solo a los más destacados y que formaron los mitines de masas que llenaron las calles de las ciudades de Bolivia durante casi un mes.

Previendo su derrocamiento del poder, el equipo de Evo Morales preparó planes para movilizar a sus seguidores en actos de resistencia. Además, los armó e hizo que estén al mando de guerrilleros de Colombia, Venezuela, etc. Dejó al país sentado sobre un barril de pólvora y tan pronto llegó a México instruyó a sus agentes ir al contragolpe mediante acciones de terrorismo que intentaban tomar el gobierno para que el prófugo de México vuelva al país.

No solo eso, después de tirar la piedra empezó a pedir “pacificación”, o sea instigar en forma disimulada a mayores enfrentamientos. La palabra “pacificación” era en realidad llamar a la subversión con el fin de que sea traído al país, maniobra que le aseguraría asaltar el gobierno y eternizarse con el título de pacificador de la subversión que él mismo podría provocar.

Es más, esperaba que el nuevo gobierno boliviano caiga en la triquiñuela y le acepte hacerse presente en medio de sus allegados que cumplían los planes prefabricados, táctica que, sin embargo, fue adoptada por algunos seguidores del nuevo régimen que existe en el país sobre las cenizas del sistema que el evismo organizó durante catorce años y que pretendía eternizar con el innegable fraude electoral que intuía el pueblo boliviano, pero que lo confirmó una comisión de expertos de la Organización de Estados Americanos (OEA) .

Finalmente, sea lo que llame, con el gran levantamiento de noviembre el pueblo expulsó de forma ignominiosa del país al autócrata y ha hecho oídos sordos a la falsa “pacificación” y otras añagazas acogidas por sus militantes agazapados en el país.

https://www.eldiario.net/noticias/2019/2019_11/nt191119/editorial.php?n=5&-insurreccion-popular-expulso-a-evo

Kid: Dad, how will this movement be registered in history?

Dad: As the “youth fight for freedom and democracy,” son

Kid: In the opposite groups there were also youngsters, right dad?

Dog: To those, the history will simply ignore them.