By Guider Arancibia, El Deber:
There Are 35 Judges Targeted by the Council for Dismissal for Very Serious Misconduct
This Is How People Go to Court Every Day
Santa Cruz has 250 judges, and 35 are to be replaced for serious misconduct. Prosecutors accuse a judge of handling virtual precautionary hearings in a dubious way and of enjoying permits to travel.
The Council of the Magistracy is carrying out 147 disciplinary proceedings against judges in Santa Cruz, of which about 35 are under scrutiny for dismissal due to offenses classified as very serious in the exercise of their duties.
The president of the Council of the Magistracy, Carlos Spencer Arancibia, confirmed that according to reports from the Control and Oversight Unit, there are 147 disciplinary cases against judges who were reported for minor, serious, and very serious misconduct.
The authority explained that the judges under internal investigation are from the capital and the provinces, whose court offices were intervened in order to gather evidence regarding complaints from people who seek justice every day.
The interventions to collect evidence by Control and Oversight were carried out over the last three months.
It was detailed that the First Criminal Court of Warnes has 10 cases; Court 26 of the capital, 15; Court One of La Guardia, 15; the Samaipata court, 9 cases; Court 10 of the capital, 8 complaints; the labor court has 11 cases; the Yapacaní court, 14; the public commercial court, 38 complaints; the family court, 18; the labor court of the capital, 8 complaints, in addition to others.
Carlos Spencer stated that there are sanctions from one to six months without pay for minor, serious, and very serious misconduct. Judges with very serious offenses may be dismissed, and there are 35 under scrutiny.
However, he said that constitutional chambers stop and obstruct the process because they reinstate them and they continue in office until the Constitutional Court issues a final ruling.
Virtual Judge
Prosecutors in Santa Cruz filed complaints with the Council of the Magistracy over alleged irregularities by judges. They point to a judge from the judicial seat of District Six in Pampa de la Isla. She is accused of conducting precautionary hearings virtually and canceling in-person ones in a very suspicious and dubious manner. In the virtual hearings, she is accused of ordering the release of people implicated in sexual crimes against defenseless girls. Likewise, she has been accused of freeing defendants charged with crimes such as robberies and drug trafficking. Prosecutors also observed that this judge frequently enjoys permits with alleged medical leave to travel to European countries and to the United States, and that in a short time she accumulated costly assets such as luxury vehicles.
Data Center
The data center of the Departmental Court of Justice is also being questioned by prosecutors for alleged manipulation and concentration of cases in only a few courts to resolve high-profile cases.
The data center is responsible for the random assignment of cases to provide effective service to litigants. However, prosecutors argue that it is now being poorly managed, because curiously they see that cases involving notorious matters and habeas corpus actions are directed to only a few judges, ignoring fairness.
The Council of the Magistracy is analyzing these complaints under the disciplinary regime in order to apply sanctions. In Santa Cruz, capital and provinces, the Departmental Court of Justice has 250 judges.
Por Guider Arancibia Guillen, El Deber:
Hay 35 jueces en la mira del Consejo para su destitución por faltas gravísimas
Así la gente acude cada día a los estrados judiciales
Santa Cruz cuenta con 250 jueces y 35 por ser sustituidos por faltas graves. Fiscales denuncian a jueza de llevar de forma dudosa audiencias cautelares virtuales y de gozar de permisos para viajar
El Consejo de la Magistratura lleva adelante 147 procesos disciplinarios contra jueces de Santa Cruz, de los cuales unos 35 están en la mira para ser destituidos por faltas calificadas como gravísimas en el ejercicio de sus funciones.
El presidente del Consejo de la Magistratura Carlos Spencer Arancibia confirmó que, de acuerdo con informes de la Unidad de Control y Fiscalización, hay 147 procesos en régimen disciplinario contra jueces que fueron denunciados por faltas leves, graves y gravísimas.
La autoridad detalló que los jueces sometidos a investigaciones internas son de la capital y provincias, cuyos despachos judiciales fueron intervenidos para levantar evidencias en torno a las denuncias de gente que busca justicia cada día.
Las intervenciones para la acumulación de pruebas por parte de Control y Fiscalización, se realizaron en los últimos tres meses.
Se detalló que el juzgado primero en lo penal de Warnes tiene 10 procesos, el 26 de la capital, 15; el juzgado uno de La Guardia 15; el jugado de Samaipata 9 procesos, el juzgado 10 de la capital, 8 denuncias, el de trabajo tiene 11 procesos, el de Yapacaní 14, el juzgado público comercial 38 denuncias, el de familia 18, el de trabajo de la capital, 8 denuncias, además de otros.
Carlos Spencer aseguró que hay sanciones de uno a seis meses sin goce de haberes por faltas leves, graves y gravísimas. Los jueces con faltas gravísimas pueden ser destituidos y hay 35 en la mira.
Sin embargo, dijo que las salas constitucionales frenan y obstruyen porque los restituyen y siguen en funciones hasta que el Tribunal Constitucional emita un último fallo.
Jueza ‘virtual’
Fiscales de Santa Cruz elevaron quejas al Consejo de la Magistratura por supuestas irregularidades de jueces. Señalan a una jueza del asiento judicial del distrito seis de la Pampa de la Isla. La acusan de llevar audiencias cautelares virtuales y anula las presenciales de forma muy sospechosa y dudosa. En las virtuales la acusan de ordenar libertad de implicados en delitos sexuales contra niñas indefensas. Asimismo, fue señalada de liberar a procesados por delitos como asaltos y en tráfico de drogas. Los fiscales también observaron que esta juez de manera frecuenta goza de permisos con supuestas bajas médicas para viajar a países de Europa y a Estados Unidos, además en poco tiempo acumuló costosos bienes como vehículos de lujo.
Centro de cómputos
El centro de cómputos del Tribunal Departamental de Justicia también es observado por fiscales, por presunta manipulación y concentración de causas en solo algunos juzgados para resolver bullados casos.
El centro de cómputos se encarga del sorteo de causas para un eficaz servicio a los litigantes. Sin embargo, fiscales cuestionan que ahora está siendo mal manejado, porque curiosamente ven las causas por sonados casos y acciones de libertad son dirigidos a pocos jueces, ignorando la equidad.
El Consejo de la Magistratura analiza estas denuncias en régimen disciplinario para aplicar sanciones. En Santa Cruz, capital y provincias, el Tribunal Departamental de Justicia cuenta con 250 jueces.
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 