By Gonzalo Colque, Vision 360:
In any case, we will soon find out what secrets the decrees hold. We are on the verge of discovering the direction the PDC will take.
Although the crisis persists, in recent weeks there has been an apparent economic calm. The restocking of gasoline —and to a lesser extent, diesel— has deactivated the escalation of conflicts. Even the prices of some imported goods have begun to fall, in direct response to the moderation of the parallel dollar. The efforts of the president-elect have also contributed to a climate of expectation and confidence.
However, behind this calm there is no real stability, but rather repressed inflation. Artificially low prices are sustained by a complex network of subsidies, state interventions and controls, fuels financed with gold reserves, public debt, and an unsustainable fiscal deficit. The new government inherits a pressure cooker on the verge of exploding and faces a crucial economic dilemma: continue repressing inflation or allow prices to adjust to reality, assuming all the political cost that the latter entails.
Rodrigo Paz and his team have focused their attention on trying to resolve the fuel shortage and secure sources of external financing. That is, they have been concerned with fulfilling their promise to “guarantee gasoline and diesel from day one.” But as the adage goes, “the urgent is rarely the important.”
What truly matters is defining the economic course. And in that regard, the PDC has been ambiguous. It promised to control inflation and, at the same time, spoke of liberalizing prices. Both goals are desirable and legitimate, but in practice they are incompatible. One cannot stabilize without letting the economy adjust to reality, nor allow adjustment without inflation. Although it announced a “package of decrees” for the first few days, this offers no clarity, since the contents are closely guarded.
Even though secrecy prevents us from anticipating their true scope, at least three possible interpretations arise.
First, the PDC may be opting to buy time by postponing fiscal adjustment decrees—avoiding premature political wear, delaying important decisions, and leaning toward palliative measures to “protect the people’s pocket.” In that case, we could expect a low-impact adjustment program. The package could focus on reducing ministries, cutting expenses, announcing the closure of deficit-ridden state companies, lowering fuel import costs, or approving tax amnesties. It would be a pragmatic package, useful to demonstrate action and political will, but insufficient to reverse the crisis.
Second, the PDC may have decided to let prices adjust from the start. If so, the secrecy would be part of a tactic to prevent early reactions and negative repercussions before the announcement. The main signs that this path has been chosen would be two measures: increases in fuel prices and a devaluation of the official exchange rate. Essentially, this would mean freeing prices, which would lead to a sharp conversion of repressed inflation into open inflation. Such a move carries high social costs, and thus would need to be accompanied by compensatory measures targeted at the poorest sectors.
Third, the PDC may not yet have made a firm decision and could be trapped in the illusion of trying to resolve the crisis without assuming costs. The problem is that there is no solution without economic or political costs. Adjusting the economy implies loss of purchasing power for all Bolivians, political erosion for the government, and social instability. If the PDC chooses ambiguity—trying to repress inflation while simultaneously attempting to adjust prices—the result would be disastrous: the crisis would worsen and could spiral into chaotic inflation.
A sensible way out would be an orderly transition to move past repressed inflation. But that cannot be done by decree; it requires a visionary strategy or plan combining three key elements: fiscal discipline, broad political consensus, and effective economic communication. Rodrigo Paz has the aptitude and intuition to lead such a roadmap. He acts pragmatically, surrounds himself with a competent technical team, and shows an ability for political dialogue.
However, the third element remains absent: communication with transparency and pedagogy. Economics for all, rather than capitalism for all. In times of crisis, speaking about the economy to the people is as decisive as the measures themselves or the political agreements. Public confidence cannot be decreed—it must be built by truthfully and clearly explaining what the economic measures consist of, the reasons behind them, their costs, and their benefits. It’s not about merely informing, but about two-way communication that inspires people to shoulder the burden. Right now, many are willing to accept sacrifices, but in return, they want to make sure it’s worth it. It’s not about asking for patience or a few months of grace, but about inspiring collective commitment.
In any case, we will soon find out what secrets the decrees hold. We are about to learn the direction the PDC will take and whether its team can translate Rodrigo Paz’s potential into a deliberate and careful strategy. If they manage to harmonize the three dimensions—the technical, the political, and the social pedagogy—Bolivia could escape the threat of being trapped in an inflationary spiral and begin an orderly transition toward lasting stability.
Por Gonzalo Colque, Vision 360:
En cualquier caso, pronto sabremos qué secretos guardan los decretos. Estamos a las puertas de conocer el rumbo que tomará el PDC .
Pese a que la crisis persiste, en las últimas semanas se percibe una aparente calma económica. El reabastecimiento de gasolina —y en menor medida de diésel— desactivó la escalada de conflictos. Incluso los precios de algunos productos importados han comenzado a bajar, en respuesta directa a la moderación del dólar paralelo. Las gestiones del presidente electo también contribuyeron a un clima de expectativa y confianza.
Sin embargo, detrás de la calma no hay una estabilidad real, sino inflación reprimida. Los precios artificialmente bajos se sostienen gracias a una compleja red de subsidios, intervenciones y controles estatales, combustibles financiados con reservas de oro, deuda pública y déficit fiscal insostenible. El nuevo gobierno hereda una olla a presión a punto de estallar, y se enfrenta a un dilema económico crucial: seguir reprimiendo la inflación o sincerar los precios, asumiendo todo el costo político que conlleva este último.
Rodrigo Paz y su equipo centraron su atención en tratar de resolver la escasez de combustibles y asegurar fuentes de financiamiento externo. Esto es, han estado preocupados en cumplir su promesa de “garantizar gasolina y diésel desde el primer día”. Pero como bien dice el adagio, “lo urgente rara vez es lo importante”.
Lo verdaderamente importante es definir el rumbo económico. Y en eso el PDC ha sido ambiguo. Prometió controlar la inflación y, al mismo tiempo, también habló de liberar precios. Ambas metas son deseables y legítimas, pero en la práctica incompatibles. No se puede estabilizar sin sincerar la economía, ni sincerar sin inflación. Si bien anunció un “paquete de decretos” para los primeros días, tampoco arroja luces, porque los contenidos están celosamente resguardados.
A pesar de que el hermetismo impide anticipar los verdaderos alcances, al menos caben tres posibles interpretaciones.
Primero, que el PDC esté optando por ganar tiempo, pateando para adelante los decretos de ajuste fiscal. Evitar desgastarse prematuramente, postergar las decisiones importantes e inclinarse por medidas paliativas para “cuidar el bolsillo popular”. En este caso, podríamos esperar un programa de ajustes de bajo impacto inflacionario. El paquete podría estar orientado a reducir ministerios, recortar gastos, anunciar cierre de empresas públicas deficitarias, abaratar la importación de combustibles o aprobar perdonazos tributarios. Sería un paquete pragmático, útil para mostrar acción y voluntad política, pero insuficiente para revertir la crisis.
Segundo, que el PDC haya decidido sincerar los precios desde el inicio. De ser así, el hermetismo sería parte de una táctica para evitar reacciones anticipadas y repercusiones negativas antes del anuncio. Las principales señales de que haya elegido este camino estarán dadas por dos medidas: alza de precios de los combustibles y devaluación del tipo de cambio oficial. Básicamente, estaría liberando los precios, lo que daría lugar a una conversión abrupta de la inflación reprimida en inflación abierta. Algo así conlleva altos costos sociales, por lo que tendría que estar acompañado por medidas compensatorias focalizadas en los sectores más pobres.
Tercero, que el PDC aún no haya tomado una decisión firme y esté atrapado en la ilusión de pretender resolver la crisis sin asumir costos. El problema es que no hay una salida sin costos económicos ni políticos. Sincerar la economía implica pérdida de poder adquisitivo para todos los bolivianos, desgaste político para el gobierno e inestabilidad social. Si el PDC elige la ambigüedad —intentar reprimir la inflación y, al mismo tiempo, pretender sincerar los precios— el resultado sería desastroso: la crisis se agravaría y podría desembocar en una espiral inflacionaria y caótica.
Una salida sensata sería una transición ordenada para dejar atrás la inflación reprimida. Pero eso no hace por decreto, sino requiere de una estrategia o planeación visionaria que combine tres elementos clave: disciplina fiscal, consensos políticos amplios y comunicación económica efectiva. Rodrigo Paz tiene madera y olfato para liderar una hoja de ruta de este tipo. Actúa con pragmatismo, se rodea de un equipo técnico competente y demuestra capacidad de diálogo político.
Sin embargo, sigue ausente el tercer elemento: comunicación con transparencia y pedagogía. Economía para todos en vez de capitalismo para todos. En tiempos de crisis, hablar de economía al pueblo es tan decisivo como las medidas en sí o los consensos políticos. La confianza de la gente no se decreta, sino se construye explicando con la verdad y claridad en qué consisten las medidas económicas, cuáles son las razones, los costos y los beneficios. No es cuestión de informar sino comunicación de ida y vuelta para que la gente se comprometa a poner el hombro. Ahora mismo, no son pocos quienes están dispuestos a aceptar sacrificios, pero a cambio, quieren asegurarse que valga la pena. No se trata de pedir paciencia o algunos meses de gracia, sino de inspirar compromiso colectivo.
En cualquier caso, pronto sabremos qué secretos guardan los decretos. Estamos a las puertas de conocer el rumbo que tomará el PDC y si su equipo logra traducir el potencial de Rodrigo Paz en una estrategia premeditada y cuidada. Si logran armonizar los tres planos —el técnico, el político y la pedagogía social—, Bolivia podría escapar de la amenaza de quedar atrapado en una espiral inflacionaria e iniciar una transición ordenada hacia una estabilidad duradera.
https://www.vision360.bo/noticias/2025/11/06/34802-el-dilema-economico-del-pdc
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 