By Guido Añez, Eju.tv:
Yesterday was one of those days in an electoral campaign that leaves no room for indifference, with a poll released by El Deber and a debate organized by the TSE from Santa Cruz.
Both events were very significant and revealing.
The poll presented some interesting developments.
First, the surprising rise of Rodrigo Paz Pereyra to third place, displacing both Manfred and Andrónico. The most striking is Andrónico’s decline—Manfred was already falling, but Andrónico’s lack of strategy and capability is beginning to take its toll.
Rodrigo, although weak in Tarija and Santa Cruz, is very strong and consistent in La Paz, Oruro, and Potosí. If this upward trend continues, he could replicate what Jaime did in 1985 with a clear third place and 10% of the vote, which solidified the MIR as the third national political force behind ADN and MNR—that should be his main goal.
His running mate, Lara, has significantly boosted Rodrigo’s candidacy.
Samuel once again tops the polls—this is the ninth one showing him in first place. A good sign for him is his clear lead in La Paz and a 6-point advantage over Tuto in Santa Cruz, reflecting how the Luis Fernando Camacho effect remains alive in the memory and vote of the people of Santa Cruz. He leads in five departments, with solid, arguably consolidated victories in Tarija and Beni, although he remains very weak in Cochabamba, Potosí, Chuquisaca, and Oruro.
Tuto likely did not expect such a negative gap in Santa Cruz, a department where he invested most of his efforts and resources. However, the fragility of his alliances, the aggressiveness of his spokespersons, and the heterogeneous leadership around him—perceived by the public as lacking cohesion—are costing him. He has made strong comebacks in Cochabamba, Potosí, and Oruro, largely at the expense of Manfred’s decline. Though Manfred may be a good mayor, he is far from a viable candidate.
Andrónico is not what he’s made out to be. He is beginning to bear the brunt of the MAS’s disastrous political and economic record. His only potential rescue lies in Evo changing his political stance of promoting the null vote—which appears to be gaining traction, especially in Cochabamba (15.3%), Pando (8.5%), and La Paz (6.9%).
If Evo insists on appearing on the ballot as a “Null Vote” figure, Andrónico is finished. But if the Puebla Group convinces Evo that Bolivia cannot be lost and he must back Andrónico, the electoral landscape could shift in the final week.
I have information about emissaries from the Puebla Group in El Chapare—so far, without positive results.
The Null Vote strategy has a subversive and destabilizing political aim. Evo is betting that “the right” wins, but with a weak government. In a runoff, he hopes to expand the null vote base by adding Andrónico’s support, weakening the government from the start, knowing it will need to take harsh and unpopular measures to stabilize the economy and restore national outlook. From the streets and with Andrónico’s parliamentary bloc, Evo aims to repeat what he did to Goni in 2003 and Jeanine in 2019: weaken the government through thuggish, gang-like tactics to position himself again as a political alternative. It must be remembered: MAS, in any faction, is neither democratic nor respectful of election results and remains heavily aligned with dictatorships in Iran, Russia, China, etc.
I won’t address the other candidates—they have no real chance of competing for power.
As for the debate—I liked it. Agile format, kind yet firm moderators. Samuel and Tuto were very solid—both statesmen. Samuel responded cleverly when attacked, while Tuto seriously worked on forging alliances for a likely second round, signaling to Manfred and Rodrigo Paz. Rodrigo appeared solid, drawing on his political and parliamentary experience. Manfred, very basic in his remarks; Jhonny was a clown. Andrónico did everything he could to win back votes from El Chapare and Evo’s favor throughout the debate—it’s clear he lacks independent appeal. Del Castillo was aggressive, especially toward Samuel, and the ADN candidate simply wasn’t up to the task. As I listened to him, I thought of my friend Freddy Terrazas, who gave his life defending that party’s name, and now it might be lost.
Since there is no law regulating debates, there’s no limit on participation. However, it would be wise if the final debate includes only candidates with a real chance of competing.
Four of them didn’t belong on that stage.
Por Guido Añez Moscoso, Eju.tv:
Ayer ha sido un dia de esos que en campaña electoral no admite indiferentes, una encuesta presentada por El Deber y un debate organizado por el TSE desde Santa Cruz.
Ambos eventos muy significativos y esclarecedores.
Las encuestas nos muestran algunas novedades interesantes.
Primero la subida sorpresiva de Rodrigo Paz Pereyra al tercer lugar desplazando tanto a Manfred como a Andronico, lo mas sorprendente es lo de Andronico, Manfred venia de bajada, pero la falta de estrategia y capacidad de Andronico le estan empezando a pasar factura.
Rodrigo aunque muy flaco en Tarija y Santa Cruz, muy fuerte y consistente en La Paz Oruro y Potosi. Si sigue esa linea ascendente, puede repetir lo que hizo Jaime en 1985 con un nitido tercer lugar y un 10% de votacion que lo catapulto al MIR solidamente como la tercera fuerza politica nacional al MIR, detras de ADN y del MNR, deberia ser su gran objetivo.
Su Vicepresidente Lara le ha sumado mucho a la candidatura de Rodrigo.
Samuel nuevamente puntea las encuestas, es la novena encuesta en la que sale primero, con una buena noticia para el, se separa nitidamente en La Paz, le saca 6 puntos de diferencia a Tuto en Santa Cruz, lo que nos muestra que el efecto de Luis Fernando Camacho esta muy vivo en el voto y en el recuerdo de los cruceños. Gana en 5 departamentos, y con victorias solidas y yo diria consolidadas en Tarija y Beni aunque muy bajo en Cochabamba, Potosi, Chuquisaca y Oruro.
Tuto, seguramente no esperaba la diferencia en contra en Santa Cruz, departamento al que le ha dedicado mayor cantidad de esfuerzo y dinero, pero la fragilidad de sus acuerdos, la agresividad de sus voceros, la heterogeneidad de los liderazgos que lo acompañan pero que la gente no los percibe como un equipo solido, le pasa factura, Gran remontada en Cochabamba, Potosi y Oruro, todo a costa de la caida de Manfred, que aunque sea buen alcalde, esta lejos de ser un buen candidato.
Andronico no es lo que pintan. esta empezando a recibir los negativos de todo el desastroso proceso economico y politico del MAS, su salvataje esta en que Evo cambie su posicion politica de promover el voto nulo, que por lo visto ha subido en la encuesta, sobretodo en Cochabamba donde alcanza un 15.3%, en Pando donde tiene un 8,5% y La Paz con un 6.9%.
Si Evo insiste en su postura de estar en la papeleta figurando como Nulo, Andronico no cuenta, pero si el grupo de puebla, lo convence a Evo que no pueden perder Bolivia y que tiene que apoyarlo a Andronico, el panorama electoral puede cambiar en la ultima semana.
Tengo informacion de la presencia de emisarios del grupo de Puebla en El Chapare, todavia sin resultados positivos.
La estrategia del VOTO NULO , tiene un objetivo politico subersivo y desestabilizador, Evo apuesta a que «la derecha» gane pero que sea un gobierno debil, en una segunda vuelta electoral ampliar su voto nulo con la adhesion de Andronico, generar un gobierno debil, ahogarlo desde el comienzo, sabiendo que el proximo gobierno tendra que tomar medidas duras y antipopulares para estabilizar la economia y darle perspectivas al pais y el desde la calle, y con la bancada de Andronico en el Parlamento, hacerle lo mismo que le hizo a Goni el 2003, a Jeanine el 2019, y de esa manera delincuencial y pandillera debilitar al gobierno y volver a ser alternativa politica. No hay que olvidarse que el MAS en cualquiera de sus facciones, no es democratico, ni respeta los resultados electorales y tiene demasiados compromiso internacionales con las dictaduras de Iran Rusia, China etc.
No me refiero a los otros candidatos porque no tienen, ni tendran posibilidades de disputar en serio una opcion de poder.
El Debate me gusto, la metodologia agil, las conductoras dulces, amables y estrictas,Samuel y Tuto, muy solidos, son hombres de estado, Samuel con buena chispa en las respuestas cuando fue atacado, y Tuto, jugando en serio a conseguir alianzas para una probable segunda vuelta electoral, guiñandole a Manfred y a Rodrigo Paz. Rodrigo solido, tiene experiencia politica y parlamentaria, Manfred muy basico en sus intervenciones, Jhonny mamarracho, Andronico hizo todos los esfuerzos por recuperar el voto del Chapare y la gracia de Evo durante todo el debate, se nota que no tiene vuelo propio, Del Castillo, agresivo con todos y sobretodo con Samuel y el que no dio talla fue el candidato de ADN, mientras lo escuchaba pensaba en mi amigo Freddy Terrazas, que dio su vida por defender su sigla y desgraciadamente la pueden perder.
Al no haber una ley que regule los debates, no existe la limitacion de la participacion, aunque lo saludable seria que en el ultimo debate solo esten aquellos candidatos que tengan alguna posibilidad de competir en serio.
Ahi sobraban cuatro
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 