By Carlos Toranzo Roca, Brujula Digital:
The attempt to create unity among the six figures within the bloc was fragile, it was born by force. Let’s not forget that one day before the announcement of the bloc’s formation, Tuto Quiroga had already made his public proclamation, but the following day he still attended the bloc’s event.
Likewise, Samuel Doria Medina, in all his public appearances, insisted that he would irreversibly be the candidate. Nevertheless, both of them, in turn, stated they would accept the results of the polls, while many people asserted that this unity would eventually fall apart, knowing the power-hungry nature of the two pre-candidates.
Why did MAS govern so easily for so long? There were two explanations.
The first: it rode the wave of the gas resource boom inherited from the “neoliberals.” Those were the times of the debate between good policies or good luck. MAS claimed it had the best policies in Latin America, when in fact the boom was due to the capitalization implemented by the “neoliberals.” It was explained by the high amount of proven gas reserves, by the export market security achieved by previous governments. Evo Morales, along with Luis Arce, merely squandered and misused those resources. Nothing to do with good policies, but simply the irresponsibility of throwing away over 90 billion dollars.
The second explanation lies in the fact that MAS had—and still has—no political opposition in front of it. The few parties that existed were cornered, dismantled, their leaders prosecuted, hundreds of political “enemies” forced into exile. And the parties themselves did their part to disappear.
When MAS showed its authoritarian face, when it developed autocracy and revealed its path toward dictatorship, the little that was left of the opposition failed to unite to face it electorally. The division of the opposition is another asset MAS relied on to govern with total ease. The political class showed its mediocrity, the opposition deemed personal ambitions more important than defending the country. That opposition gifted us several MAS governments and continues to do so.
It was like what happened for many years in Venezuela, where an opposition that failed to unite favored the Chavista or Maduro regimes. But in 2024, María Corina Machado managed to unify the Venezuelan opposition and won electorally against Chavismo. Why she doesn’t hold power is another issue. But she did unite the opposition.
In 2025, the Bolivian opposition should have learned from her. It didn’t, it still hasn’t, largely because its leaders care more about their personal projects than the country’s future. They lack selflessness and clarity; to that extent, their shallowness diminishes them.
People still don’t really know what happened internally in the unity bloc. Those who follow Tuto say Doria Medina is to blame; those close to the businessman say Tuto is to blame. I don’t take sides in that discussion, but I do understand that there are always shared responsibilities.
It is their staff, their officials, their spokespeople who, with heavy-handed rhetoric, have helped push the sides of the unity effort apart; mediocre fanaticism that harms democracy. In politics one should never say never, but it’s possible to sense that unity is unlikely. But – and this is what matters – they are needed.
In fact, and despite everything, despite what they’ve done, the country needs them. These are part of the oxen with which we must plow in the 2025 elections. It’s a serious mistake for them to insult and harshly attack each other. It would be enough to say they couldn’t reach an agreement.
Remember that Sánchez de Lozada, by attacking Banzer with harsh words, caused Banzer to vote for Jaime Paz and hand him the presidency. In the pre-election stages, it’s not strategic to destroy someone who could be key to your own political future.
Even if they don’t unite, they might still be needed in parliament, maybe not to form a government, but at least to prevent MAS from having a parliamentary majority. Their spokespeople and staff need to understand this better. To earn their salaries, they must not be fanatical or sycophantic, as that harms the greater good, which is democracy.
Although many citizens—thousands—have been left disappointed, they too have to play their cards, be an important part of politics, since their vote is crucial to prevent MAS from continuing to govern.
The public, or at least a large portion of it, knows that a colossal fraud is being prepared. It’s no coincidence that Arce, with 1% approval, wants to run for office. That smells like fraud. Cubans and Venezuelans are within the government teaching how to carry it out.
The public also knows we are governed by the Constitutional Court, the self-extended justices. They stripped the Electoral Tribunal of its powers, which is also under the government’s control. People know that no law is being passed to close off the possibility of contesting election results, because fraud is on the horizon.
All of this, which the public understands, seems to be forgotten by the politicians who are pursuing their own interests. Although one can’t always say that vox populi is vox Dei, it’s likely that the public, even while holding their noses, will try to concentrate the vote so that MAS does not win the election and lead us to a dictatorial government.
Por Carlos Toranzo Roca, Brújula Digital:
El intento de hacer unidad entre las seis personalidades que estaban dentro del bloque era frágil, nació con fórceps. No hay que olvidar que, un día antes del anuncio del surgimiento del bloque, Tuto Quiroga ya hizo su proclamación pública, pero al día siguiente asistió al evento del bloque.
También Samuel Doria Medina, en todas sus apariciones públicas, anunciaba que él sería irreversiblemente el candidato. Sin embargo, los dos, a su turno, afirmaban que aceptarían los resultados de las encuestas, mientras mucha gente aseveraba que esa unidad se rompería tarde o temprano, conociendo la ansiedad de poder de los dos precandidatos.
¿Por qué el MAS gobernó con tanta facilidad durante tanto tiempo? Había dos explicaciones.
La primera: se montó en el boom de los recursos del gas que le heredaron los “neoliberales”. Eran épocas de la discusión sobre good policies o good luck. El MAS decía que tenía las mejores políticas de América Latina, cuando en realidad el boom se debía a la capitalización que hicieron los “neoliberales”. Se explicaba por la alta cantidad de reservas de gas probadas, por la seguridad de mercados de exportación lograda por los anteriores gobiernos. Evo Morales, junto a Luis Arce, se encargaron solamente de dilapidar y malgastar esos recursos. Nada de good policies, sino simplemente irresponsabilidad de rifar más de 90.000 millones de dólares.
La segunda explicación radica en que el MAS no tuvo ni tiene oposición política enfrente. A los pocos partidos que existían los acorralaron, los mataron, enjuiciaron a sus líderes, sacaron al exilio a centenas de “enemigos” políticos. Y también los propios partidos hicieron lo suyo para extinguirse.
Cuando el MAS sacó su cara autoritaria, cuando desarrolló la autocracia y mostró su camino hacia una dictadura, lo poco que quedaba de oposición no logró unirse para enfrentarlo electoralmente. La división de la oposición es el otro capital con el cual contó el MAS para gobernar con toda tranquilidad. La clase política mostró su mediocridad, la oposición entendió que eran más importantes las ambiciones personales y no la defensa del país. Esa oposición nos regaló varios gobiernos del MAS y lo sigue haciendo.
Nos pasó como lo que sucedió muchos años en Venezuela, que tuvo una oposición que no se unía y favorecía a los gobiernos chavistas o de Maduro. Pero, en 2024, María Corina Machado logró unificar a la oposición venezolana y ganó electoralmente al chavismo. Por qué no tiene el poder es cuestión de otro análisis. Pero ella unió a la oposición.
En 2025 la oposición boliviana debió aprender de ella. No lo hizo, no lo hace aún, en buena parte porque a sus líderes les interesan más sus proyectos personales que el futuro del país. No poseen desprendimiento ni lucidez; en esa medida tienen una chatura que los desmerece.
La gente todavía no sabe muy bien qué pasó internamente en el bloque de unidad. Los que siguen a Tuto dicen que Doria Medina es el culpable; los que se acercan al empresario explican que Tuto es el culpable. No tomo partido en esa discusión, pero entiendo que siempre hay responsabilidades compartidas.
Son sus empleados, sus funcionarios, sus voceros los que, con gran adjetivación, han ayudado a alejar las posiciones de la unidad; fanatismos mediocres que perjudican a la democracia. En política no se debe decir nunca, pero se puede intuir que es poco probable que se unan. Pero –y esto es lo importante– se necesitan.
Más bien, y a pesar de todo, a pesar de lo que han hecho, el país los necesita. Éstos son parte de los bueyes con los cuales hay que arar en las elecciones del 2025. Es un grave error que se insulten, que se ataquen con dureza. Bastaría que digan que no se pusieron de acuerdo.
Recuerden que Sánchez de Lozada, por atacar con adjetivos a Banzer, hizo que éste votara por Jaime Paz y le regale la presidencia. En las etapas preelectorales no es táctico destruir a quien puede ser clave para el futuro político de quien ataca.
Aunque no se unan, quizás se necesiten en el parlamento, tal vez no para hacer gobierno, sino, por lo menos, para que el MAS no tenga mayoría parlamentaria. Esto deben entenderlo mucho más sus voceros o sus asalariados. Para ganar sus sueldos no deben ser fanáticos ni obsecuentes, pues de ese modo perjudican al bien mayor que es la democracia.
Aunque muchos ciudadanos, miles, han quedado decepcionados, sin embargo, ellos también tienen que jugar sus cartas, ser parte importante de la política, pues su voto es crucial para impedir que el MAS siga gobernando.
La ciudadanía, o una buena parte de ella, sabe que se está preparando un fraude descomunal. No en vano Arce, con un 1% de aprobación, quiere ser candidato. Eso huele a fraude. Los cubanos y venezolanos están dentro del gobierno dando lecciones de cómo hacerlo.
La ciudadanía sabe también que nos gobierna el Tribunal Constitucional, los autoprorrogados. Ellos le han quitado atribuciones al TSE, que también está dominado por el gobierno. La población sabe que no se legisla sobre la preclusión del resultado electoral, debido a que hay fraude en ciernes.
Todo esto que entiende la población parecen olvidarlo los políticos que buscan sus intereses personales. Aunque no siempre se puede decir que vox populi es vox Dei, probablemente la ciudadanía, aun tapándose la nariz, trate de concentrar el voto para que el MAS no gane la elección y nos lleve a un gobierno dictatorial.
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 