By Unitel:
Economist: Bolivia’s 2027 Budget Is Not Focused on Economic Recovery
Economist Gonzalo Chávez analyzed the figures presented by the government and warned that the proposed General State Budget (PGE) is not aligned with the agreement signed with the International Monetary Fund (IMF)
“Clearly, this is a budget that is still not geared toward economic recovery,” Chávez said.
Bolivia’s 2027 General State Budget (PGE) is not designed to revive the country’s economy, which is experiencing a prolonged period of contraction, according to economist Gonzalo Chávez.
In an interview with UNITEL, Chávez noted that the budget maintains insufficient public investment, projects a high fiscal deficit, and fails to include key measures agreed upon with the International Monetary Fund (IMF), including the elimination of gasoline subsidies.
“Clearly, this is a budget that is still not geared toward the recovery of the Bolivian economy,” Chávez stated. He also pointed to increased austerity in several areas, alongside optimistic economic projections and a lack of consistency between government revenues, expenditures, and the country’s recovery needs.
One of the figures he questioned was the projected oil price, estimated at between $67 and $68 per barrel, compared with an international market that, according to the economist, is trading at around $100.
The PGE also forecasts inflation of 10.7% and projects that the economy will shrink by 1.5% in 2027. Meanwhile, the fiscal deficit is expected to decline from 9% to 6.7% of Gross Domestic Product (GDP).
For Chávez, one of the main problems is that the budget is not aligned with commitments made to the IMF. In other words, it maintains the resources allocated to fuel subsidies (Bs 11 billion) and does not include an increase in gasoline prices.
Chávez recalled that the IMF committed $1.9 billion in financing, to be disbursed in 11 installments, of which one payment of $211 million has reportedly already been made.
“All of this undermines the reputation, credibility, and confidence in macroeconomic policies. The government says it will do something, signs an agreement, and then fails to follow through for other reasons,” he said.
Por Unitel:
Economista: El PGE 2027 no está direccionado a la recuperación de la economía boliviana
El economista Gonzalo Chávez hizo un análisis de las cifras presentadas por el Gobierno y advirtió que no hay sintonía entre el PGE presentado por el Gobierno y el acuerdo con el FMI
“Claramente es un presupuesto que todavía no está direccionado a la recuperación ”, dijo Chávez
El Presupuesto General del Estado (PGE) 2027 no está orientado a recuperar la economía boliviana, que atraviesa un prolongado periodo de contracción, según la lectura del economista Gonzalo Chávez.
En entrevista con UNITEL, el economista observó que el PGE mantiene una inversión pública insuficiente, proyecta un déficit fiscal elevado y no incorpora medidas centrales comprometidas con el Fondo Monetario Internacional (FMI), entre ellas el fin de la subvención a la gasolina.
“Claramente es un presupuesto que todavía no está direccionado a la recuperación de la economía boliviana”, expresó Chávez al advertir también mayor austeridad en diferentes áreas, aunque también proyecciones económicas optimistas y la falta de correspondencia entre los ingresos, los gastos y las necesidades de recuperación.
Entre las cifras que cuestiona está la previsión del precio del petróleo, calculada entre 67 y 68 dólares por barril, frente a un mercado internacional que, según el economista, registra cotizaciones cercanas a los 100 dólares.
El PGE también contempla una inflación del 10,7% y proyecta que la economía decrecerá un 1,5% en 2027, mientras que para el déficit fiscal se proyecta una baja del 9% al 6,7% del Producto Interno Bruto (PIB).
Para Chávez, uno de los principales problemas es que el presupuesto no guarda sintonía con los compromisos asumidos ante el FMI, es decir, mantiene los recursos destinados a este mecanismo (Bs 11.000 millones) y no contempla el incremento del precio de la gasolina.
Chávez recordó que el FMI comprometió 1.900 millones de dólares, distribuidos en 11 desembolsos, de los cuales ya se habría concretado uno por 211 millones de dólares.
”Todo eso desgasta la reputación, la credibilidad y la confianza de las políticas macroeconómicas. (El Gobierno) Dice que va a hacer una cosa, firma un acuerdo, después no lo hace por otras razones”, sostuvo.
Leave a Reply