By Renzo Abruzzese, Brujula Digital:
The saga Game of Thrones portrays in dramatic form how the quest for power can destroy both individuals and states and governments — and the lesson it leaves us is that only cooperation and political maturity can, or at least aspire to, build lasting leadership. We Bolivians are experiencing a bit of this these days.
The Bolivian Constitution, like so many others in the region, defines the Vice President not only as an eventual substitute for the President, but as a key actor in supporting and coordinating public policy. In the current case, governability based on consensus and political agreements depends to a great extent on him. In today’s context, he is a crucial piece for the success of the administration, insofar as maintaining the stability of the Executive Branch is vital.
This raises a crucial question in this moment: what happens when the Vice President, instead of adding, competes? When the “second in command” becomes an adversary willing to capitalize on any weakness of the President to strengthen his own image, institutions suffer and governability fades. It is not the President’s image that is affected, but the strength of the government.
Internal competition, far from being a driver of innovation or improvement, tends to degenerate into infighting, double discourse and, ultimately, administrative paralysis. Time is lost, energy is wasted on palace intrigues, and — worse — the public is given the image of a fragmented Executive, which immediately gives the impression of weakness and lack of internal coherence.
Vice President Lara does not display power through substance but through posturing, as we have become accustomed to; in fact, some people on social media argue that, instead of competing, he should assume the roles proper to an official of his rank.
The truth is that, so far, he gives the impression of not knowing exactly what he should do to support his President’s work — a rather unhelpful flaw, because it projects the image of a Vice President who has yet to fully inhabit the office.
One need not be a political scientist to perceive the dangers of this situation. The Vice President, far from limiting himself to his constitutional role, begins to turn into a liability. The signal is that the administration becomes a battlefield, where loyalties fracture and officials operate under a logic of “dual command,” not quite knowing whom they truly answer to.
The result is, generally, a sharp deterioration of public management and the postponement of urgent solutions. However, what it truly reveals is a notable degree of political immaturity.
Failing to understand that access to power is not an end in itself but a means to serve the country is an initial mistake that can carry a very high price. History judges harshly those who, out of shortsightedness or vanity, waste historic opportunities over petty rivalries.
The responsible exercise of power demands humility, generosity and long-term vision. Whoever occupies the Vice Presidency must remember that his legitimacy derives, to a large extent, from the joint electoral formula and the popular mandate to accompany — not to sabotage — the President, especially when, despite not having yet taken office, Rodrigo Paz is already giving clear signs of possessing a forward-looking vision that greatly aligns with what was expected of the new President.
Ultimately, when the President–Vice President relationship turns into a game of thrones, what is at stake is not only the stability of the government, but the health of democracy itself.
Citizens, tired of childish spectacles, expect maturity, coherence and a sense of state from their leaders. It is time to move beyond ego politics and strive for elevated politics — the kind that understands that positions are temporary, but the damage caused by immaturity can last generations.
Renzo Abruzzese is a sociologist.
Por Renzo Abruzzese, Brujula Digital:
La saga The Game of Thrones representa de una manera dramática cómo la búsqueda de poder puede destruir tanto a individuos como a Estados y gobiernos, y la lección que nos deja es que solo la cooperación y la madurez política pueden, o al menos aspirar, construir un liderazgo duradero. Un poco de esto experimentamos los bolivianos en estos días.
La Constitución boliviana, como tantas otras en la región, contempla la figura del Vicepresidente no solo como un sustituto eventual del Presidente, sino como un actor clave en el acompañamiento y la articulación de políticas públicas. En el caso actual, de él depende, en gran medida, la gobernabilidad basada en consensos y acuerdos políticos. Se trata, en la actual coyuntura, de una pieza clave para el éxito de la gestión, en la medida en que es vital mantener la estabilidad del Poder Ejecutivo.
Esto plantea una pregunta crucial en esta coyuntura: ¿qué ocurre cuando el Vicepresidente, en lugar de sumar, compite? Cuando el “segundo a bordo” se convierte en un adversario dispuesto a capitalizar cualquier falencia del Presidente para fortalecer su propia imagen, la institucionalidad se resiente y la gobernabilidad se desdibuja. No se afecta la imagen del Presidente, sino, la fortaleza del gobierno.
La competencia interna, lejos de ser un motor de innovación o de mejora, suele degenerar en luchas intestinas, dobles discursos y, en última instancia, parálisis administrativa. Se pierde tiempo, se desperdician energías en intrigas palaciegas y, lo que es peor, se transmite a la ciudadanía la imagen de un Ejecutivo fragmentado, lo que de inmediato da la sensación de debilidad y falta de coherencia interna.
El Vicepresidente Lara no muestra poder a través de poses, como a las que nos está acostumbrando; de hecho, algunos opinan, a través de las redes sociales, que, en vez de competir, debiera asumir los roles propios de un funcionario de su rango.
Lo cierto es que hasta ahora da la impresión de que no sabe con exactitud qué tendría que hacer para coadyuvar a las gestiones de su Presidente, una falencia poco útil, porque arroja la imagen de un Vicepresidente que no termina de posicionarse del cargo.
No hay que ser un experto en ciencia política para advertir los peligros que encierra esta situación, El Vicepresidente, lejos de limitarse a su rol constitucional, comienza a transformarse en un inconveniente. La señal es que la administración se convierte en un campo de batalla, donde las lealtades se fragmentan y los funcionarios operan bajo la lógica del “doble comando”, sin saber a quién responder realmente.
El resultado es, por lo general, un fuerte deterioro de la gestión pública y la postergación de soluciones urgentes. Sin embargo, lo que realmente deja ver es un grado apreciable de inmadurez política.
No entender que el acceso al poder no es el fin último, sino el medio para servir a la patria, es cometer un error de entrada que puede tener costos muy altos. La historia juzga con dureza a quienes, por miopía o vanidad, desperdician oportunidades históricas por rivalidades mezquinas.
El ejercicio responsable del poder exige humildad, generosidad y una visión a largo plazo. Quien ocupa la Vicepresidencia debe recordar que su legitimidad proviene, en buena medida, de la fórmula conjunta y del mandato popular para acompañar; no para sabotear al Presidente, máxime si, a pesar de no haber asumido aún, Rodrigo Paz está dando claras señas de poseer una visión de futuro que engrana, en gran medida, con lo que se esperaba del nuevo Presidente.
Finalmente, cuando la relación Presidente–Vicepresidente se convierte en un juego de tronos, lo que está en juego no es solo la estabilidad del gobierno, sino la salud misma de la democracia.
La ciudadanía, harta de espectáculos infantiles, espera de sus líderes madurez, coherencia y sentido de Estado. Es hora de dejar atrás la política de egos y apostar por la política de altura, esa que entiende que los cargos son pasajeros, pero el daño causado por la inmadurez puede durar generaciones.
Renzo Abruzzese es sociólogo.
https://brujuladigital.net/opinion/paz-y-lara-the-game-of-thrones
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 