ANF, El Diario:
La expresidenta Jeanine Añez (derecha). Foto : RRSS
Ignorance of Añez’s mandate could cause legal and political chaos
The political analyst, Carlos Cordero, affirmed that the ignorance of the mandate of the former interim president, Jeanine Añez, would cause legal and political chaos because the laws that governed the country between 2019 and 2020 would be called into question, in addition to the mandate of Luis Arce.
“If they are unaware of the validity of what was done by the government of Mrs. Añez from its origin, not only that there is the possibility of legal sanctions for decisions she has made, but that these also have disastrous consequences for institutions and people who currently support her legitimacy and legality as President Arce. This ignorance can generate legal and political chaos,” said the political scientist.
In November 2021, the Prosecutor’s Office charged the former president with common crimes that she would have committed in the exercise of her mandate. The following year, the court rejected her objections and ordered her to be tried by ordinary courts. Since then, another court in the city of El Alto also ignored her mandate and tried her for the Senkata case in an ordinary trial.
A week ago, the Mixed Justice Commission of the Legislative Assembly returned the accusatory documents for liability trials against Añez to Sucre, annulling the possibility of subjecting her to liability trials as a former State authority.
“The country was experiencing a deep crisis of ungovernability, of confrontation between Bolivians. The government of Mrs. Añez was a government that pacified the country and from that, elections were called and today the country lives a government with legality”, recalled the analyst.
The government spokesman, Jorge Richter, said that Jeanine Añez does not have any legal document proving that she was president of the State, although former President Jorge “Tuto” Quiroga published the list of laws and decrees that Añez signed in her capacity as head of state. .
Cordero assured that, if the former president’s mandate is disavowed, all her measures, laws and decrees included should also be ignored and therefore the trials to which she is subjected for the cases “coup d’état I” and “coup d’état II” they would not have legal validity, because the documents she signed should be annulled, “that is called legal chaos,” Cordero summed up.
The spokesperson for the victims of Senkata in the city of El Alto, David Inca, when asked if Añez was not a mandatary, as stated by the Government and politicians of the Movement for Socialism, Supreme Decree 4078 in which the trial for the victims of Senkata and Sacaba would no longer be valid, he maintained that the norm is valid because to date no one has filed a challenge to that decree.
“Neither the Government, nor the legislators of the ruling party nor those of the opposition presented a challenge to the decree, insofar as the norm is valid,” Inca indicated. (ANF)
Desconocimiento del mandato de Añez podría provocar caos jurídico y político
El analista político, Carlos Cordero, afirmó que el desconocimiento del mandato de la expresidenta interina, Jeanine Añez, provocaría un caos jurídico y político porque quedaría en tela de juicio las leyes que rigieron en el país entre 2019 y 2020, además del propio mandato de Luis Arce.
“Si desconocen la validez de lo hecho por el gobierno de la señora Añez desde su origen, no solamente que se da la posibilidad de sanciones jurídicas a decisiones que haya tomado, sino que éstas tienen consecuencias también funestas para instituciones y personas que sustentan actualmente su legitimidad y legalidad como el presidente Arce. Este desconocimiento puede generar un caos jurídico y político”, sostuvo el cientista político.
En noviembre de 2021 la Fiscalía imputó a la exmandataria por delitos comunes que habría cometido en el ejercicio de su mandato. Al año siguiente, la justicia rechazó sus objeciones y mandó a que sea juzgada por la justicia ordinaria. Desde entonces, otro juzgado de la ciudad de El Alto también desconoció su mandato y la juzga por el caso Senkata en un juicio ordinario.
Hace una semana, la Comisión Mixta de Justicia de la Asamblea Legislativa devolvió los pliegos acusatorios de juicios de responsabilidades contra Añez a Sucre anulando la posibilidad de someterla a juicio de responsabilidades como exprimera autoridad del Estado.
“El país estaba viviendo una crisis profunda de ingobernabilidad, de enfrentamiento entre bolivianos. El gobierno de la señora Añez fue un gobierno que pacificó el país y a partir de eso se convocaron elecciones y hoy el país vive un gobierno con legalidad”, recordó el analista.
El portavoz de Gobierno, Jorge Richter, dijo que Jeanine Añez no tiene ningún documento legal que demuestre que fue presidenta del Estado, aunque el expresidente Jorge “Tuto” Quiroga publicó la lista de leyes y decretos que firmó Añez en su condición de jefe de Estado.
Cordero aseguró que, si se desconoce el mandato de la expresidenta, también debería desconocerse todas sus medidas, leyes y decretos incluidos y por tanto los juicios a la que es sometida por los casos “golpe de Estado I” y “golpe de Estado II” no tendrían validez jurídica, porque los documentos que ella firmó debieran anularse, “a eso se llama caos jurídico”, resumió Cordero.
El vocero de las víctimas de Senkata de la ciudad de El Alto, David Inca, al ser consultado si Añez no fue mandataria, cómo lo afirma del Gobierno y políticos del Movimiento al Socialismo, el Decreto Supremo 4078 en que se respalda el juicio por las víctimas de Senkata y Sacaba dejaría de tener validez, sostuvo que la norma es válida porque hasta la fecha nadie presentó una impugnación a ese decreto.
«Ni el Gobierno, ni los legisladores del oficialismo ni los de oposición presentaron una impugnación al decreto, en cuanto y tanto la norma es válida», indicó Inca. (ANF)
Bolivian Thoughts over our wonders 