Pablo Peralta, Página Siete:
THE GOVERNMENT INSISTS THAT IT WILL NOT ISSUE CRITERION BECAUSE THE IACHR REPORT IS IN RESERVE
Terrorism case: IACHR report reveals agreement with unit of the Venezuelan Embassy
The document refers to the report of an officer in which he details that the intervention at the Las Américas hotel was followed in accordance with the “major plan” agreed with the contingency unit of that diplomatic legation.
The background report of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) refers to the report that an officer of the elite group that acted in the operation of the Hotel Las Américas sent to the police commander, in which he points out to his superior that The intervention was successful and in accordance with the “major plan” agreed by the Ministry of Government, the Vice Presidency and the Contingency Unit of the Embassy of Venezuela.
“The file contains the report of April 17, 2009 issued by Police Captain Walter Andrade addressed to the General Commander of the Bolivian Police, Víctor Escóbar, which refers to the results of the police operation. Said document states: ‘I hereby allow myself to inform your authority that the intervention in the Las Ameritas hotel (sic) in the city of Santa Cruz de la Sierra was successful and in accordance with the larger plan agreed upon by the Ministry of Government, the Vice Presidency and the Contingency Unit of the Embassy of the Sister Republic of Venezuela’”, reads the IACHR report, which was approved on December 21, 2021.
In that document it is also noted that the cash, in its report sent to the police commander, indicates that the background, the list of “subjects to be neutralized for greater public credibility” and other details are in the department of the authority to which the report was submitted.
On the morning of April 16, 2009, members of the Tactical Unit for Crisis Resolution (Utarc), entered the facilities of that hotel and –according to the “official” version- disrupted a terrorist group. The leader of the cell, Eduardo Rózsa, died in the operation. Arpad Magyarosi and Michael Dwyer suffered the same fate. Mario Tadic and Elöd Tóásó, other members of the group, were arrested and transferred that same day to the city of La Paz.
That day, then President Evo Morales was in Venezuela. Flanked by the late president of that country, Hugo Chávez, and by Raúl Castro, then president of Cuba, he declared that the day before he had given the instructions to carry out the operation.
“I gave precise instructions to the Vice President of the Republic and, through the Vice President, to the commander of the National Police: to carry out an operation,” Morales said at the time.
The IACHR report also reflects the informative statement given by the Utarc staff to the then-prosecutor of the Marcelo Soza case, who, in October 2009, was told that by higher instructions Tadic and Tóásó, after being apprehended, they were transferred from Santa Cruz to the department of La Paz.
“In his informative statement, before the prosecutor Marcelo Soza on October 5, 2009, Wálter Andrade Sanjinés, a member of the Utarc, stated that: Question.- Emerging from the operation carried out, what people were apprehended and where they were taken. Response.- I reiterate, on instructions from above, Mario Tadic and Elöd Tóásó were taken to the city of La Paz, handing themselves over to officials and prosecutors of the National Commission”, reads the document.
The government’s position
The Vice Minister of Communication, Gabriela Alcón, maintained that the IACHR report is in reserve, so the Executive will not issue any criteria. She announced that once confidentiality is lifted there will be a statement.
“There has been an official statement from the Ministry of Justice, which is public, which is officially what we can send you. This is reserved and confidential and we are respectful of the Pact of San José; therefore, we are not going to issue (criteria) precisely and we are going to respect the pact and above all the confidentiality nature of this case and then we will pronounce on this issue,” she said.
The statement issued on Monday by the Ministry of Justice indicates that the Terrorism case “was arbitrarily filed during the de facto government of Jeanine Añez.” It is added, regarding the IACHR report, that it is in reserve. “Regarding the Final Report of the IACHR, CASE 13,546, it is reported that it is reserved and confidential,” the statement indicates.
13,546 IS THE CASE NUMBER of this case in the Inter-American Commission on Human Rights.For the Attorney General of the State, Wilfredo Chávez, the report of the Inter-American Commission on Human Rights (IACHR) on the Terrorism case “is not binding.”
“We are under a principle of confidentiality. The speculation that is taking place, including an alleged trial of a former authority, is just that, speculation. We must be serious, respect the principles that govern this type of reports, which are just that, they are not sentences, they have no other category, much less a binding nature,” he said at a press conference.
Likewise, Chávez denied having leaked the document and “challenged” journalists to prove that the content came from his office. “We would never leak a topic like that. It is the cowardice of those who appear in the media, they appear as stars giving false information or misrepresenting, that is their job. Why are they not brave in saying who they have leaked?” he said.
EL GOBIERNO INSISTE EN QUE NO EMITIRÁ CRITERIO PORQUE EL REPORTE DE LA CIDH ESTÁ EN RESERVA
Caso terrorismo: informe de la CIDH revela acuerdo con unidad de la Embajada de Venezuela
El documento hace referencia al reporte de un efectivo en el que detalla que la intervención al hotel Las Américas se siguió conforme al “plan mayor” acordado con la unidad de contingencia de esa legación diplomática.
La mañana del 16 de abril de 2009, el hotel Las Américas, donde se abatió a tres ciudadanos extranjeros. El Deber
El reporte de fondo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hace referencia al informe que un efectivo del grupo de élite que actuó en el operativo del hotel las Américas remitió al comandante de la Policía, en el que le señala a su superior que la intervención fue exitosa y conforme al “plan mayor” acordado por el Ministerio de Gobierno, la Vicepresidencia y la Unidad de Contingencia de la Embajada de Venezuela.
“Consta en el expediente, el informe de 17 de abril de 2009 emitido por el capitán de Policía Walter Andrade dirigido al comandante general de la Policía Boliviana, Víctor Escóbar, en el que se hace referencia a los resultados del operativo policial. Dicho documento señala: ‘Mediante el presente me permito informarle a su autoridad que la intervención al hotel Las Ameritas (sic) de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra fue exitosa y conforme al acuerdo al plan mayor, acordado por el Ministerio de Gobierno, la Vicepresidencia y la Unidad de Contingencia de la Embajada de la Hermana República de Venezuela’”, se lee en el informe de la CIDH, el cual fue aprobado el 21 de diciembre de 2021.
En ese documento también se da cuenta que el efectivo, en su reporte enviado al comandante policial, señala que los antecedentes, la nómina de “sujetos a ser neutralizados para mayor credibilidad pública” y otros pormenores cursan en el departamento de la autoridad a la que remite el reporte.
La madrugada del 16 de abril de 2009, miembros de la Unidad Táctica de Resolución de Crisis (Utarc), ingresaron en instalaciones de ese hotel y –según la versión “oficial”- desbarataron a un grupo terrorista. En el operativo murió el líder de la célula, Eduardo Rózsa. Corrieron la misma suerte Arpad Magyarosi y Michael Dwyer. Mario Tadic y Elöd Tóásó, otros integrantes del grupo, fueron apresados y trasladados esa misma jornada a la ciudad de La Paz.
También puede leer:
Renovadores: El informe dio revés a “Evo candidato”
Ese día, el entonces presidente Evo Morales se encontraba en Venezuela. Flanqueado por el extinto presidente de ese país Hugo Chávez y por Raúl Castro, entonces presidente de Cuba, declaró que el día anterior había dado las instrucciones para que realicen el operativo.
“Le di instrucciones precisas al Vicepresidente de la República y, mediante el Vicepresidente, al comandante de la Policía nacional: hacer un operativo”, dijo entonces Morales.
En el informe de la CIDH también se refleja la declaración informativa que dio el efectivo de la Utarc ante el entonces fiscal del caso Marcelo Soza, a quien, en octubre de 2009, le dice que por instrucciones superiores Tadic y Tóásó, tras ser aprehendidos, fueron trasladados de Santa Cruz al departamento de La Paz.
“En su declaración informativa, ante el fiscal Marcelo Soza el 5 de octubre de 2009, Wálter Andrade Sanjinés, miembro de la Utarc, sostuvo que: Pregunta.- Emergente del operativo efectuado qué personas fueron aprehendidas y dónde fueron conducidas. Respuesta.- Reitero, por instrucciones superiores, Mario Tadic y Elöd Tóásó y fueron conducidos a la ciudad de La Paz, entregándose a funcionarios y los fiscales de la Comisión Nacional”, se lee en el documento.
La postura del Gobierno
La viceministra de Comunicación, Gabriela Alcón, sostuvo que el informe de la CIDH está en reserva, por lo que el Ejecutivo no emitirá criterio alguno. Adelantó que una vez que se levante la confidencialidad habrá un pronunciamiento.
“Ha existido un comunicado oficial del Ministerio de Justicia, que es público, que es de manera oficial lo que les podemos remitir. Esto está en reserva y confidencialidad y nosotros somos respetuosos del Pacto de San José; por tanto, no vamos a emitir (criterio) precisamente y vamos a respetar el pacto y sobre todo el carácter de confidencialidad que tiene este caso y luego nos pronunciaremos respecto a este tema”, manifestó.
El comunicado que emitió el lunes el Ministerio de Justicia señala que el caso Terrorismo “fue archivado arbitrariamente durante el gobierno de facto de Jeanine Añez”. Se agrega, respecto al informe de la CIDH, que se encuentra en reserva. “Respecto al Informe Final de la CIDH, CASO 13.546 se informa que el mismo se encuentra bajo reserva y confidencialidad”, indica el pronunciamiento.
13.546 ES EL NÚMERO de caso de esta causa en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Para el procurador general del Estado, Wilfredo Chávez, el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el caso Terrorismo “no es vinculante”.
“Estamos bajo un principio de confidencialidad. Las especulaciones que están ocurriendo, incluido un supuesto juicio a una exautoridad, son eso, especulaciones. Nosotros debemos ser serios, respetar los principios que rigen este tipo de informes, que son eso, no son sentencias, no tienen otra categoría, menos aún un carácter vinculante”, dijo en conferencia de prensa.
Del mismo modo, Chávez negó haber filtrado el documento y “desafió” a los periodistas a demostrar que el contenido salió de su despacho. “Jamás filtraríamos un tema como ése. Es la cobardía de esos que aparecen en los medios, aparecen como estrellas dando una información falsa o tergiversar, ese es su trabajo. ¿Por qué no son valientes en decir a quién ha filtrado?”, dijo.
Bolivian Thoughts over our wonders 