El Diario:
Opiniones de opositores y exautoridades daban cuenta de que los instrumentos técnicos para el trabajo de campo ya los tenían, tomando en cuenta la experiencia de 2012 y la decisión obedecía a cuestiones políticas y no técnicas
La realización del Censo Nacional de Población y Vivienda 2022 está en duda, debido al retroceso que se registró en 2020, con el gobierno de transición, según la ministra de Planificación del Desarrollo, Gabriela Mendoza Gumiel, quien dijo que el mismo es importante para hacer política pública, pero trabaja con cuentas oficiales y no solamente con censos.
Cuando el director del Instituto Nacional de Estadística (INE), Humberto Arandia, dijo que el Censo se retrasaría para el 2024, debido a que la planificación requiere tiempo, llovieron críticas de parte de parlamentarios de la oposición, así como de autoridades elegidas en las elecciones de la presente gestión.
Mendoza dijo que a la fecha se hace todos los esfuerzos para revertir todo el retroceso, ya que el censo es importante para el Gobierno, debido a que se tiene que contar con todos los indicadores estadísticos.
«A partir del censo tenemos todos los indicadores sociales y económicos que requerimos para hacer política pública, por tanto es prioridad nacional», afirmó pero también dijo que trabajan en base a encuestas oficiales no solo en censos.
«(Las) encuestas oficiales se basan en actualización de la cartografía, es un trabajo riguroso, es un trabajo que requiere de una planificación detallada», apuntó al reiterar que más allá de intereses políticos, económicos, que puedan existir sobre el censo, para nosotros es prioridad.
Aseguró que hacen todos los esfuerzos necesarios para efectuarlo en los plazos (establecidos), ya que el financiamiento ya está asegurado.
En su momento, el exsecretario de Hidrocarburos de la Gobernación de Santa Cruz, José Padilla, dijo que no hay pretextos para realizar el Censo el 2022, ya que tienen todas las herramientas necesarias, y la experiencia de 2012.
Las autoridades electas de municipios y departamentos exigieron que el censo se lleve a cabo el 2022 porque de esta manera se tendrá un panorama más cercano sobre la población de cada región, y de esta manera recibir más recursos para cubrir las necesidades de la gente.
En su columna de opinión de la periodista Maggy Talavera en Los Tiempos, en abril de la presente gestión, informó que el anterior director del INE, Yuri Miranda afirmó, en junio del 2020, que el INE ya estaba «planificando ejecutar el censo el año 2022, en apego a la normativa vigente», sino que además contaba con «un documento preliminar de diagnóstico para la elaboración del proyecto final del censo poblacional, con la definición de los lineamientos e instrumentos de recolección de datos para la actualización cartográfica».
“Todo gracias al trabajo iniciado en 2019, que incluía ya «una propuesta de metodología para el censo», recuerda Talavera en su columna de opinión.
Pero las críticas vinieron de todas partes, ya que la postergación lo calificaban como político y no técnico, cálculos que estarían realizando las actuales autoridades de Gobierno.
Opinions of opponents and former authorities realized that the technical instruments for field work already were in place, taking into account the experience of 2012 and the decision was due to political and not technical issues
The realization of the National Population and Housing Census 2022 is in doubt, due to the setback that was registered in 2020, with the transitional government, according to the Minister of Development Planning, Gabriela Mendoza Gumiel, who said that it is important to do public policy, but it works with official accounts and not only with censuses.
When the director of the National Institute of Statistics (INE), Humberto Arandia, said that the Census would be delayed for 2024, because planning requires time, criticism rained down from opposition parliamentarians, as well as from elected authorities in the elections of the present administration.
Mendoza said that to date all efforts are being made to reverse all the decline, since the census is important for the Government, because it has to have all the statistical indicators.
“From the census we have all the social and economic indicators that we require to carry out public policy, therefore it is a national priority,” she said, but she also said that they work based on official surveys, not only on censuses.
“(The) official surveys are based on updating the cartography, it is rigorous work, it is work that requires detailed planning,” she pointed out, reiterating that beyond political and economic interests that may exist on the census, to us is priority.
She assured that they make all the necessary efforts to carry it out within the (established) deadlines, since the financing is already assured.
At the time, the former Secretary of Hydrocarbons of the Government of Santa Cruz, José Padilla, said that there are no pretexts to carry out the Census in 2022, since they have all the necessary tools, and the experience of 2012.
The elected authorities of municipalities and departments demanded that the census be carried out in 2022 because in this way they will have a closer overview of the population of each region, and in this way receive more resources to meet the needs of the people.
In her opinion column, journalist Maggy Talavera in Los Tiempos, in April of this year, reported that the former director of the INE, Yuri Miranda, stated, in June 2020, that the INE was already “planning to carry out the census the year 2022, in accordance with current regulations,” but also had “a preliminary diagnostic document for the preparation of the final project of the population census, with the definition of the guidelines and data collection instruments for the cartographic update.”
“All thanks to the work started in 2019, which already included” a proposed methodology for the census,” recalls Talavera in her opinion column.
But criticism came from everywhere, since the postponement qualified it as political and not technical, calculations that the current government authorities would be making.
Bolivian Thoughts over our wonders 