By Eju.tv:
Dunn estimates that adjustment is inevitable and urges honesty to achieve social truce
The economic analyst warns that transitioning out of the current economic crisis requires tough measures and frank dialogue with the population about the real situation the new administration is inheriting.
According to Jaime Dunn’s analysis, the country faces a crossroads with no shortcuts, because the government of Rodrigo Paz, in order to stabilize the national economy, must take unavoidable adjustment measures. Thus, the Christian Democratic Party (PDC) administration must make a series of economic decisions as soon as it takes office. For that reason, Dunn stresses, there must be honesty with the people to explain the magnitude of the crisis and the actions needed to reverse it.
Dunn proposes that the new government divide its efforts into phases: a first 30-day emergency stage to control immediate issues (fuel, supply, and economic support), and a second one focused on consolidation. In that context, he emphasizes reforms such as cutting red tape, lowering tariffs, halting direct financing from the Central Bank of Bolivia (BCB), and creating a foreign exchange stabilization fund, among other urgent actions.
Photo: screenshot
“There have been promises of bonuses, two-story houses — that’s clearly impossible to fulfill, at least not under current conditions. And that must be clearly explained to people — that it simply won’t be possible. The worst thing you can do is steer public expectations in one direction and then fail to deliver. Keep in mind that many votes were gained thanks to those promises, and people will demand results when they are not met,” he says.
But beyond what must be done, Dunn also warns about the how: “What hasn’t been done is explaining to people what an economic stabilization program really means — it comes with tough measures, especially for low-income sectors.” He criticizes political campaigns that avoid talking about “the bad things” and only try to sell “the good,” because such omissions, he argues, create unrealistic expectations among the population that can later boomerang against the government itself.
Photo: screenshot
“In the campaign, people were not told exactly what an economic stabilization program entails. It comes with harsh measures, especially for lower-income sectors, and that should have been clearly explained in detail. That wasn’t done because, obviously, during a campaign the goal is not to talk about bad news but only the good,” he points out, then reflects that a candidate willing to seek votes must also be ready to lose them for telling the truth.
The scenario the expert describes is explicit: it implies reduced public spending, containment of growth, possible devaluation, higher prices for imported goods, and fuel price hikes if the almost 100% subsidy is cut. In this framework, he insists that the new team must be ready to communicate transparently and bear the political cost of its decisions, since entering abruptly into crisis management requires the population to understand that adjustment is not a choice — it’s an obligation.
Photo: screenshot
“People have very misaligned expectations — thinking that on the 9th there’ll be fuel, on the 10th dollars, and on the 11th everything will be back to normal. That’s not going to happen. I think we need to explain what economic measures really mean. Yes, tough measures are coming; whether it’s gradual or faster will be a decision — but make no mistake, adjustment is necessary, it’s inevitable. It cannot be avoided; the only choice is how to do it,” he stresses.
He also clarifies that a balance-of-payments crisis always comes with adjustments such as reduced consumption and lower public spending. Consequently, he asserts that private sector participation and labor and tax flexibility are key ingredients for productive and employment recovery. But he warns that without genuine honesty about what’s coming, the government risks remaining trapped in unfulfilled promises while society bears the financial pain.
Por Eju.tv:
Dunn estima que el ajuste es inevitable y urge un sinceramiento para lograr una tregua social
El analista económico advierte que la transición de la crisis económica exige medidas duras y un diálogo franco con la población sobre la situación real en la que asume la administración del país.
El país – según el análisis de Jaime Dunn – se enfrenta a una encrucijada sin atajos, porque necesariamente el gobierno de Rodrigo Paz, para estabilizar la economía nacional, debe tomar medidas de ajuste inevitables; de esa manera, el gobierno del Partido Demócrata Cristiano (PDC) debe asumir una serie de determinaciones en el plano económico ni bien asuma, por ello, debe haber un sinceramiento con la población para explicar el tamaño de la crisis y las acciones necesarias para revertirla.
Dunn plantea que el nuevo gobierno debe dividir su acción en fases: una primera de emergencia de 30 días para controlar lo inmediato (combustible, abastecimiento, sostén de la economía) y una segunda de consolidación. En ese contexto, hace énfasis en reformas como la reducción de trámites, disminución de aranceles, interrupción del financiamiento directo del Banco Central de Bolivia (BCB) y la creación de un fondo de estabilización cambiaria, entre otras acciones urgentes.
Foto: captura de pantalla
“Ha habido temas de bonos, de casas de dos pisos, eso es claramente imposible que se pueda cumplir, por lo menos no en las condiciones que estamos; y eso es algo también con mucha claridad se tiene que explicar a la gente, de que eso simplemente no va a ser posible. Lo peor que se puede hacer es guiar las expectativas de la ciudadanía en una dirección y después incumplir, ojo, que mucho del voto que se ha recibido ha sido por algunas de esas promesas, y obviamente la gente va a estar dispuesta a cobrar cuando no se le cumple”, dice.
Pero además del qué, Dunn advierte sobre el cómo: “lo que no se ha hecho es explicarle a la gente lo que significa un programa de estabilización económica, viene con medidas que son duras, especialmente para ciertos sectores de bajos ingresos”. En ese sentido, critica la campaña política que evita hablar de ‘las cosas malas’ y sólo intenta vender ‘lo bueno’; porque esa omisión, según él, genera expectativas irreales en la población y posteriormente pueden tener un efecto bumerang en el propio gobierno.
Foto: captura de pantalla
“En la campaña no se le estaba diciendo a la gente exactamente lo que significa un programa de estabilización económica, viene con medidas que son duras especialmente a ciertos sectores de bajos ingresos y eso habría que haber explicitado a la gente con mucho detalle, eso no se ha hecho porque obviamente en la campaña se trata de no hablar de las cosas malas y sólo de lo bueno”, puntualiza para luego reflexionar que el candidato, así como está dispuesto a buscar los votos, debe prepararse para perderlos por decir la verdad.
El escenario que describe el experto es explícito, porque supone una reducción del gasto público, contención del crecimiento, posible devaluación, incremento de precios de importados, alza del combustible si se reduce la subvención ‘casi del 100% en el precio del combustible’. En ese marco, sostiene que el nuevo equipo debe estar preparado para comunicarse con transparencia y asumir el costo político de las decisiones, ya que la entrada abrupta en una gestión de crisis exige que la población entienda que el ajuste no es elección, es obligación.
Foto: captura de pantalla
“La gente está con expectativas muy desalineadas creyendo que el 9 hay combustible, el 10 hay dólares y el 11 volvemos a la normalidad, eso no va a suceder y creo que hay que hacer un trabajo de explicar a la gente lo que significan las medidas económicas. Sí, van a venir medidas duras, si va a ser gradual o se va a hacer más rápido, será una decisión; pero que quede claro, el ajuste es necesario, es inevitable, no se puede evitar el ajuste, solo hay que elegir la forma”, remarca.
Asimismo, aclara que una crisis en la balanza de pagos siempre viene con ajustes como la reducción del consumo y del gasto público. En consecuencia, asevera que la participación del sector privado y la flexibilización laboral e impositiva son ingredientes fundamentales para la recuperación productiva y de empleo. Pero advierte que sin un sinceramiento real de lo que se viene, el gobierno arriesga quedarse en la promesa sin resultado, mientras la sociedad sufre el impacto en su bolsillo.
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 