By Javier Medrano, El Dia:
Rodrigo: a fragmented president with a scorpion on his back
There is only one crystal-clear certainty that Rodrigo Paz should keep very present on his economic agenda —at least that is what all Bolivians expect—: adjustment is inevitable due to its urgent nature. The question is whether it should be gradual or applied through a shock measure. Experts agree that a series of actions must be carried out immediately, which means gradualism would not be the right path, as it would only prolong an unbearable agony for all the legal and formal productive sectors of the country.
Therefore, there are only two possible paths to mitigate this severe economic, social and political crisis left to us by masismo and its miseries: the orderly one and the disorderly one.
The first option is to turn to multilateral international loans that inject capital (foreign currency) into the national market and, in the very short term, make dollars available to import fuels that meet the demand of the entire productive chain and Bolivian households. It would be a strong boost that, at the same time, would —to the extent possible— enable access to the dollars that each Bolivian, entrepreneur and business owner requires for their activities.
Beyond the slur uttered during the campaign by the brand-new president-elect, who claimed that the “humble” Bolivians would receive dollars from the banks first and then “the powerful,” the statement once again reveals a dangerous masista and populist dialectic. I do not know who is “powerful” or “humble” or who is not. The El Alto business owners who gave him their vote? The powerful traders and smugglers who supported him? Or perhaps the ranchers or agro-industrial entrepreneurs? Or the small and medium-sized entrepreneurs? Are they not also powerful for shouldering every day a country that persecutes and overwhelms them with taxes, restrictions, certifications and state extortions? Who are and who are not the powerful in the Homeland of Paz?
There were more than twenty years of social conflicts, road blockades, cities under siege and the imposition of laws in favor of small and illegal —even mafioso— groups such as the interculturales who usurp state and private lands, or the narcococaleros themselves. Times of brutal judicialization of politics, of a frenzied persecution of the opposition, which was literally decimated. More than two decades of cultural obscurantism: clocks whose hands turn backwards, outmoded indigenist impositions, when in reality we are all Bolivians with the same rights and obligations before the law.
It is now Paz’s turn to pay the bills for that erratic economic policy, which consumed and squandered all national resources, dragging the country to a deep abyss.
This first option should be considered a true alternative to staying afloat, because these death throes can no longer endure a gradual reduction of the water levels that keep sinking us deeper to the bottom. But for that, firmness, resolve and order will be required —a word that is often confused with a totalitarian or even fascist view, nothing could be further from the truth—, as well as a coordinated planning among all, or at least among the majority of political groupings.
Then comes the second option, the disorderly one, which depends on market flows and on the mechanisms of regional and global supply and demand; one whose outcomes are subject to uncontrollable dynamics or to the slightest certainty. A complex choice, whose gradualism would only be grounded in a populist political calculation. More of the same.
The bad news is that, in either option, adjustment will entail great sacrifices for all Bolivians, who have already crossed the threshold of all possible tolerance. I do not know whether there remains any patience among those who endured years of hardship under a false left, led by a mafioso elite such as chavismo, kirchnerismo, correísmo, evismo, arcismo and orteguismo, among other henchmen.
Paz must become the great political negotiator of the nation. The measure of his success will lie in those two axes: forging agreements in Congress to minimize a legislative fragmentation that could hinder any possible substantive change, and, of course, disciplining his own caucus so it supports him almost monolithically. Will he be able to do it?
This economic and political reordering could also be blown up by other complex factors. Evo Morales and his relentless drive for destabilization are one of them. What will he do with this individual wanted by the justice system and the police? Will he abide by the law? Will he leave him undisturbed in his unconstitutional little republic? Will he be subdued by this ill-fated character who must be held accountable to the country?
And finally, perhaps the most immediate danger: his own vice president. An untamable, volatile, aggressive individual who —in his own words— would have no problem delivering a lethal bite, like the scorpion to the frog mid-river. And when Paz asks him for an explanation, the answer will fall naturally and shamelessly: “It is in my nature to bite you.”
All we can do is commend ourselves… to whom? I do not know.
Por Javier Medrano, El Dia:
Rodrigo: un presidente fragmentado y con un escorpión en su espalda
Sólo hay una certeza diáfana que Rodrigo Paz debería tener muy presente en su agenda económica —al menos eso esperamos todos los bolivianos—: el ajuste es inevitable por su carácter de urgencia. La pregunta es si debería ser gradual o aplicarse mediante una medida de shock. Los expertos coinciden en que deben ejecutarse una serie de acciones con carácter de inmediatez, por lo que la gradualidad no sería el camino adecuado, ya que sólo prolongaría una agonía insoportable para todos los sectores productivos legales y formales del país.
Por lo tanto, sólo hay dos caminos posibles para mitigar esta severa crisis económica, social y política que nos hereda el masismo y sus miserias: el ordenado y el desordenado.
La primera opción es recurrir a créditos internacionales multilaterales que inyecten capital (divisas) en el mercado nacional y permitan, en el cortísimo plazo, disponer de dólares para importar carburantes que satisfagan la demanda de toda la cadena productiva y de las familias bolivianas. Sería un fuerte impulso que, al mismo tiempo, posibilite —en la medida de lo posible— el acceso a los dólares que cada boliviano, emprendedor y empresario requiere para sus actividades.
Más allá del improperio cometido en campaña por el flamante presidente electo, quien aseguró que primero serían los bolivianos “humildes” y luego “los poderosos” en recibir dólares de la banca, la afirmación evidencia otra vez una peligrosa dialéctica masista y populista. No sé quiénes son “poderosos” o “humildes” o quiénes no lo son. ¿Los empresarios alteños que le dieron el voto? ¿Los poderosos comerciantes y contrabandistas que lo apoyaron? ¿O quizá los ganaderos o agroindustriales? ¿O los pequeños y medianos emprendedores? ¿No son poderosos ellos también por ponerle el hombro a diario a un país que los persigue y los agobia con impuestos, restricciones, certificaciones y extorsiones estatales? ¿Quiénes son y quiénes no son poderosos en la Patria de Paz?
Fueron más de veinte años de conflictos sociales, bloqueos de caminos, de sitiar ciudades e imponer leyes en beneficio de grupos reducidos e ilegales —e incluso mafiosos— como los interculturales que avasallan tierras fiscales y privadas, o los propios narcocaleros. Fueron tiempos de una brutal judicialización de la política, de una persecución desquiciada hacia la oposición, que fue literalmente diezmada. Más de dos decenios de oscurantismo cultural: de relojes cuyas manecillas giran al revés, de imposiciones indigenistas trasnochadas, cuando en realidad todos somos bolivianos con los mismos derechos y obligaciones ante la ley.
Ahora le toca a Paz pagar las cuentas de esa política económica errática, que consumió y dilapidó todos los recursos nacionales, llevando al país a un abismo profundo.
Esta primera opción debería considerarse una verdadera alternativa para salir a flote, porque los manotazos de ahogado ya no resisten una reducción paulatina de los niveles de agua que cada vez nos hunden más en el fondo. Pero para ello se requerirá firmeza, decisión y orden —palabra que suele confundirse con una mirada totalitaria o incluso fascista, nada más errado—, además de una planificación concertada entre todos, o al menos entre la mayoría de las agrupaciones políticas.
Luego está la segunda opción, la desordenada, que depende del flujo de los mercados y de los mecanismos propios de la oferta y la demanda regional y global; aquella cuyos resultados están sujetos a dinámicas incontrolables o a un mínimo de certidumbre. Una elección compleja, cuyo gradualismo sólo tendría base en un cálculo político populista. Más de lo mismo.
La mala noticia es que, en ambas opciones, el ajuste implicará grandes sacrificios para todos los bolivianos, que ya hemos pasado el umbral de toda tolerancia posible. No sé si todavía exista un poco de paciencia entre quienes han soportado años de penurias bajo una falsa izquierda, liderada por una élite mafiosa como lo fueron el chavismo, el kirchnerismo, el correísmo, el evismo, el arcismo y el orteguismo, entre otros corifeos.
Paz deberá ser el gran concertador de la política nacional. La medida de su éxito radicará en esos dos ejes: concertar en el Congreso para minimizar una fragmentación legislativa que podría entorpecer cualquier cambio de fondo posible y, por supuesto, ordenar a su propia bancada para que lo respalde casi monolíticamente. ¿Podrá hacerlo?
Este reordenamiento económico y político podría verse también dinamitado por otros factores complejos. Evo Morales y su incansable afán desestabilizador son uno de ellos. ¿Qué hará con este individuo buscado por la justicia y la policía? ¿Cumplirá con la ley? ¿Lo dejará tranquilo en su republiqueta inconstitucional? ¿Será doblegado por este funesto personaje que debe rendir cuentas al país?
Y, finalmente, quizás el peligro más cercano: su propio vicepresidente. Un sujeto indomable, volátil, agresivo, que —en sus propias palabras— no tendría ningún problema en asestarle una mordida letal, como el escorpión a la rana en mitad del río. Y cuando Paz le pida explicaciones, la respuesta caerá de madura y sin ningún desparpajo: “Está en mi naturaleza morderte.”
Sólo nos queda encomendarnos… ¿A quién? No lo sé.
