By Juan José Toro, Brujula Digital:
On Monday, the 183rd anniversary of the Battle of Ingavi was commemorated, a historical event that inspired the creation of Bolivia’s National Anthem.
With the limited study of history, the way this chapter is remembered tends to be simplistic, even though many argue that this battle solidified Bolivia’s independence.
At Ingavi, Bolivian troops led by José Ballivián defeated the Peruvian forces commanded by Agustín Gamarra, who was then president of Peru and died in the conflict.
The armies clashed because Gamarra had decided to invade Bolivia for the second time. The first invasion occurred in 1828, an episode that has been almost entirely forgotten in our history.
That first invasion was orchestrated by Gamarra and Bolivian figures, most notably Casimiro Olañeta. A little-known detail is that one of the conditions of the invasion was the assassination of Bolivia’s then-president, Antonio José de Sucre.
The invasion began on April 18, 1828, with the uprising of the Granaderos battalion from Colombia, stationed in Chuquisaca. A shot struck the Marshal of Ayacucho, wounding his arm and knocking him off his horse, but it did not kill him. His loyalists rescued him and moved him to safety. He was later taken to Ñucchu while Gamarra’s troops invaded Bolivia. The prefect of Potosí, Francisco López, went to Chuquisaca and quelled the rebellion.
For unknown reasons, the events after Ñucchu have been almost completely forgotten, despite their significance. It is no longer mentioned that Sucre was kidnapped in Ñucchu by a Bolivian colonel to be handed over to Gamarra, who had established his base in Siporo, now in the Saavedra province of Potosí. Gamarra could not fulfill his agreement with Olañeta to kill Sucre because the Chief of Staff, León Galindo, arrived with his troops and remained vigilant, ready to attack the Peruvians if they harmed the marshal. This sad chapter ended in July 1828 with the signing of the Treaty of Piquiza, which forced Sucre to resign the presidency and led to the withdrawal of Colombian troops from the country.
These are events not taught in schools or universities, just as it is not mentioned that centuries earlier, the Incas invaded and subjugated us as their vassals. Since then, there have been currents in Peru that, having no qualms about invading us in the past, now feel entitled to steal our culture and present it as their own.
These underlying issues in the appropriation of our cultural heritage may seem recent but, in reality, have roots in ancient attitudes.
Juan José Toro is a National Journalism History Award winner.
Por Juan José Toro, Brújula Digital:
El lunes se recordó el 183 aniversario de la Batalla de Ingavi, un episodio histórico que fue motivo para la creación del Himno Nacional de Bolivia.
Con el poco estudio que se hace del pasado, la manera de conmemorar ese capítulo de la historia es más bien simplista, aunque son varias las voces que señalan que con esa batalla se consolidó la independencia de Bolivia.
En Ingavi, las tropas bolivianas comandadas por José Ballivián derrotaron a las peruanas, lideradas por Agustín Gamarra, que era presidente del Perú y murió en la contienda.
Los ejércitos chocaron debido a que Gamarra había decidido invadir Bolivia por segunda vez. La primera vez fue en 1828, en un episodio que ha sido prácticamente olvidado por nuestra historia.
Aquella primera invasión había sido acordada entre Gamarra y personajes bolivianos entre los que destacaba Casimiro Olañeta. Un detalle poco conocido es que una de las condiciones de la invasión era la muerte del entonces presidente de Bolivia, Antonio José de Sucre.
La invasión comenzó el 18 de abril de 1828, con la sublevación del batallón Granaderos, de Colombia, que estaba acantonado en Chuquisaca. Un disparo alcanzó al mariscal de Ayacucho, pero no lo mató, pero le hirió el brazo, tumbándolo del caballo. Sus leales lo recogieron y se lo llevaron a un lugar seguro. Luego sería llevado a Ñucchu mientras las tropas de Gamarra invadían Bolivia; el prefecto de Potosí, Francisco López, acudió a Chuquisaca y sofocó el alzamiento.
Por razones desconocidas, los hechos posteriores a Ñucchu fueron prácticamente olvidados, pese a su importancia. Ya no se dice que Sucre fue secuestrado en Ñucchu por un coronel boliviano para ser entregado a Gamarra, que había establecido su cuartel en Siporo, en la hoy provincia Saavedra de Potosí. Gamarra no pudo cumplir su compromiso con Olañeta de asesinar a Sucre, porque el jefe de Estado Mayor, León Galindo, llegó con sus tropas hasta aquel lugar y permaneció vigilante, listo para atacar a los peruanos si tocaban al mariscal. Este triste capítulo terminó en julio de 1828, con la firma del Tratado de Piquiza, que obligó a Sucre a renunciar a la presidencia y a la salida de las tropas colombianas del país.
Son hechos que no se enseñan en escuelas ni universidades, como tampoco se dice que, siglos antes, los incas nos invadieron y nos convirtieron en sus vasallos. Desde entonces, existen corrientes en el Perú que, como no tuvieron problemas en invadirnos en el pasado, ahora se sienten con derecho a robar nuestra cultura y presentarla como suya.
Son cuestiones de fondo en la apropiación de nuestro patrimonio cultural que podrá parecer reciente, pero, en realidad, tiene su origen en actitudes seglares.
Juan José Toro es Premio Nacional en Historia del Periodismo.
Bolivian Thoughts | Pensamientos Bolivianos (Bilingual/Bilingüe) 