The future of Evo Morales after the Bauen fiasco – El futuro de Evo Morales tras el fiasco del Bauen

Patricio Giusto writes from Argentina via El Dia, photo from the internet:

International Approach

The summit of the Movement to Bolivian Socialism (MAS) convened in Buenos Aires by former President Evo Morales concluded without grief or glory. Depending on the enormous expectations that existed in the previous one and the tumultuous political context in which it occurred, the meeting was a real fiasco. The political future of Evo and his people, is increasingly more complicated. There will be a new summit in January, in a place to be defined.

Originally, the call was intended to become a mass mobilization of leaders and militants on the Argentine border. More than 1,000 MAS adherents, from the 9 Bolivian departments, were invited by Evo. However, the summit ended up being a modest closed-door meeting at the Hotel Bauen, with only about twenty leaders. The main organizations nucleated in the MAS did not send representatives or adhere to the call.

In the hours prior to the summit, Evo had to cancel his original idea of making the meeting in Salta, due to the few confirmed his invitation and the qualms made by the Argentine government itself in terms of security. Evo, who has flagrantly violated his commitment not to do politics since arriving in Argentina, had to settle for a small meeting in a Buenos Aires hotel.

The only moderately relevant figure in the Bauen mini-summit was the former Bolivian Foreign Minister, Diego Pary, of unlikely presidential projection. The young Andronico Rodríguez cocalero leader, who many identify as Evo’s political heir, was also part of the venue. But it is not clear if these leaders will eventually be able to participate in the electoral contest, which has no date yet. It should be remembered that several members of Evo’s intimate circle were directly accused of “sedition and terrorism” by the provisional government of Jeanine Añez. Therefore, the president frowned in very hard terms to Mexico and Argentina: “They are becoming a refuge for criminals.”

In that context, the internal frictions in the MAS are deep and fully exposed. This complicates not only the political future of Evo and his surroundings, but also the electoral chances of the party. The picture is extremely uncertain, with a scenario of high fragmentation and few confirmed candidates.

The repercussions of the meeting in Buenos Aires, where Evo announced that the presidential formula of the MAS will be defined here on January 19, were quickly overshadowed by the raucous statements of eminent persons of the MAS, from Bolivia.

Eva Copa, current president of the Bolivian Senate and leader of the MAS in El Alto, said that “it is the bases of the MAS that must choose the formula for the elections.” In addition, the second authority of the country pointed directly against the former Bolivian president by expressing that “the people who are there (in Argentina) with Evo are people who have hurt the MAS.” For his part, Román Barrón, of the powerful Single Federation of Workers of Indigenous Peoples in Chuquisaca, declared that “things are arranged in Bolivia and among us, not from another country.” Along these lines, also expressed, among other groups, the peasant union of La Paz, which already elected its own presidential candidate for the MAS: former Foreign Minister David Choquehuanca.

There is no doubt that the political capital of Evo Morales has been diluting without pause since the very night of the fateful fraud of October 20. Far from standing up from his new Argentine refuge, Evo has continued to lose political and popular support in his country. Regarding the latter, a recent survey of the Samples and Markets consulting, published in the newspaper Los Tiempos, revealed that only 25% of respondents felt that Morales was the victim of a coup, while 62% believe there was fraud In the last elections.

Evo, a nightmare for Argentine foreign policy

For the government of Alberto Fernández, the arrival of the “friend” Evo as a refugee has been a real nightmare in foreign policy matters, particularly as regards the sensitive relationship with the US. In that sense, officials of the US State Department presented a formal protest over the political activities that Evo develops in Argentina, abusing its refugee status. The US pressure was key for the final project of making the summit in Salta to be finally abandoned.

In addition to sheltering Evo and his closest entourage, our country is one of the few in the world that declared that in Bolivia there was a coup d’etat, a position opposed to that of the United States. and the main countries of the region. As in other matters, for Bolivia we have been dangerously isolated in a lonely regional choir in which Mexico stands out, seconded by the dictatorships of Venezuela, Cuba and Nicaragua. As a model of insertion in the world, a true jewel.

From the political rationality, it is difficult to understand Fernández’s strong commitment to shelter and protect Evo’s political activity in Argentina, considering the security risks that this entails and the enormous costs for our foreign policy. All we have ahead of us are big problems to solve, such as the heavy debt to the IMF and the urgent need for capital inflows from abroad. Why buy another one for free?

====versión español====

El futuro de Evo Morales tras el fiasco del Bauen

Enfoque Internacional

Concluyó sin pena ni gloria la cumbre del Movimiento al Socialismo boliviano (MAS) convocada en Buenos Aires por el ex presidente Evo Morales. En función de las enormes expectativas que había en la previa y el tumultuoso contexto político en que se dio, el encuentro fue un verdadero fiasco. El futuro político de Evo y los suyos, cada vez más complicado. Habrá una nueva cumbre en enero, en lugar a definir.

Originalmente, la convocatoria pretendía convertirse en una movilización masiva de dirigentes y militantes en la frontera argentina. Más de 1.000 cuadros del MAS, de los 9 departamentos bolivianos, fueron invitados por Evo. No obstante, la cumbre terminó siendo una modesta reunión a puertas cerradas en el Hotel Bauen, con apenas una veintena de dirigentes. Las principales organizaciones nucleadas en el MAS no enviaron representantes ni adhirieron a la convocatoria.

En las horas previas a la cumbre, Evo tuvo que dar de baja su idea original de hacer el encuentro en Salta, debido a los pocos confirmados que tuvo su convite y por los reparos puestos por el propio gobierno argentino en materia de seguridad. Evo, quien ha violado flagrantemente su compromiso de no hacer política desde que arribó a la Argentina, tuvo que conformarse con un reducido encuentro en un hotel porteño.
La única figura medianamente relevante en la mini-cumbre del Bauen fue el ex canciller boliviano, Diego Pary, de improbable proyección presidencial. También fue de la partida el joven dirigente cocalero Andrónico Rodríguez, a quien muchos identifican como el heredero político de Evo. Pero no está claro si estos dirigentes podrán, eventualmente, ser habilitados para participar de la contienda electoral, que aún no tiene fecha. Cabe recordar que varios miembros del círculo íntimo de Evo fueron directamente acusados de “sedición y terrorismo” por el gobierno provisional de Jeanine Añez. Por ello, la mandataria fustigó en durísimos términos a México y a la Argentina: “Se están convirtiendo en un refugio de delincuentes”.

En ese contexto, las fricciones internas en el MAS son profundas y están totalmente expuestas. Esto complica, no sólo el futuro político de Evo y su entorno, sino también las chances electorales del partido. El panorama es sumamente incierto, con un escenario de alta fragmentación y pocos precandidatos confirmados.

Las repercusiones del encuentro en Buenos Aires, donde Evo anunció que la fórmula presidencial del MAS se definirá aquí el 19 de enero, fueron rápidamente opacadas por las estridentes declaraciones de encumbrados referentes del MAS, desde Bolivia.

Eva Copa, actual presidenta del Senado boliviano y líder del MAS en El Alto, dijo que “son las bases del MAS las que deben elegir la fórmula para las elecciones”. Además, la segunda autoridad del país apuntó directamente contra el ex presidente boliviano al expresar que “la gente que está allá (por Argentina) con Evo es gente que le ha hecho daño al MAS”. Por su parte, Román Barrón, de la poderosa Federación Única de Trabajadores de Pueblos Originarios de Chuquisaca, declaró que “las cosas se arreglan en Bolivia y entre nosotros, no desde otro país”. En esa línea también se expresaron, entre otras agrupaciones, el sindicato campesino de La Paz, que ya eligió a su propio candidato presidencial por el MAS: el excanciller David Choquehuanca.

No caben dudas que el capital político de Evo Morales se ha estado diluyendo sin pausa desde la mismísima noche del fatídico fraude del 20 de octubre. Lejos de estar haciendo pie desde su nuevo refugio argentino, Evo ha seguido perdiendo apoyo político y popular en su país. Respecto a esto último, una reciente encuesta de la consultora Muestras y Mercados, publicada en el diario Los Tiempos, reveló que sólo el 25% de los consultados opinaron que Morales fue víctima de un golpe de Estado, mientras que un 62% cree hubo fraude en las últimas elecciones.

Evo, una pesadilla para la política exterior argentina

Para el gobierno de Alberto Fernández, la llegada del “amigo” Evo en condición de refugiado ha sido una verdadera pesadilla en materia de política exterior, particularmente, en lo que respecta a la sensible relación con los EE.UU. En ese sentido, funcionarios del Departamento de Estado norteamericano presentaron una protesta formal por las actividades políticas que Evo desarrolla en la Argentina, abusando de su status de refugiado. La presión de los EE.UU. fue clave para que se termine definitivamente de caer el proyecto original de hacer la cumbre en Salta.

Además de refugiar a Evo y su entorno más cercano, nuestro país es uno de los pocos en el mundo que declararon que en Bolivia hubo un golpe de Estado, postura contrapuesta a la de EE.UU. y los principales países de la región. Al igual que en otros temas, por Bolivia hemos quedado peligrosamente aislados en un solitario coro regional en el que sobresale México, secundado por las dictaduras de Venezuela, Cuba y Nicaragua. Como modelo de inserción en el mundo, una verdadera pinturita.

Desde la racionalidad política, resulta difícil comprender la fuerte apuesta de Fernández por refugiar y amparar la actividad política de Evo en la Argentina, considerando los riesgos en materia de seguridad que ello conlleva y los enormes costos para nuestra política exterior. Lo único que tenemos por delante son grandes problemas por resolver, como ser la pesada deuda con el FMI y la urgente necesidad de ingreso de capitales desde el exterior. ¿Para qué comprarnos otro gratuitamente?

https://www.eldia.com.bo/index.php?c=OPINION&articulo=El-futuro-de-Evo-Morales-tras-el-fiasco-del-Bauen&cat=162&pla=3&id_articulo=295369

peasants from Sucre, will not attend the meeting with Evo in Argentina

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s