What to do: support legality or illegality? | ¿Qué hacer: respaldar la legalidad o la ilegalidad?

Humberto Vacaflor, El Diario:

The dilemmas of the MAS

The Government stumbles upon dilemmas that, by resolving them, designs its ideology, its tendency, which allows Bolivians to have an idea of the thought of the MAS, other than its rude propaganda messages.

These days the dilemma was called Santagro. There, in Guarayos, a farm in production had been occupied by the vanguard of the cocaleros, the so-called “interculturals.”

In the area there had been cases of assaults on private property, such as that of Las Londras, which the government decided not to solve and thus remain equidistant between the law and crime.

But this time, when there are two deaths in Santagro, the Government has not been able to avoid the bulge and had to define itself.

What to do: support legality or illegality?

The Government chose to support illegality, agree with the robbers of land, the oppressors, that is, the “intercultural”. They accused the owners of having brought armed people to try to recover the assaulted lands.

It was a very rare case of coherence in this government, which makes contradictory decisions every day, such as advancing the law to define any citizen who protests as a terrorist, precisely when the IACHR delegation is in the country. That law would create a situation in Bolivia identical to that which occurs in Cuba or Nicaragua, where the prisons are full of protesters.

The decision to support the assailants was coherent because a few hours before, President Luis Arce had announced the construction of a seven-story building for intercultural groups. Someone will have advised him that he cannot offer a gift to land raiders one day and turn his back on them the next, in the case of Santagro.

Emboldened, the assailants now refuse to hand over the harvested soybeans to their true owners, to those who had planted it.

The government’s dilemmas deepen. These days he found that he had to defend nature and curb the use of mercury in gold mining, or support illegal mining, represented by Chinese investors. After meditating on it, the Government made the decision to support illegal mining, the Chinese, and turn its back on Bolivian laws. In this way, in addition, he closed the case of the taxes that gold exploiters must pay, barely 4.8%.

There are several similar dilemmas that are presented to the Government.

The fact that it chooses to support what is illegal, what is sinful, proves right those who believe that the idea of MAS is to destroy the country, provoke massive emigration, to remain calm, as a feudal lord, as they do in Cuba and Venezuela.

siglo21bolivia.com

Los dilemas del MAS

El Gobierno se tropieza con dilemas que, al resolverlos, diseña su ideología, su tendencia, lo que permite a los bolivianos tener una idea del pensamiento del MAS, que no sean sus mensajes de grosera propaganda.

En estos días el dilema se llamó Santagro. Allí, en Guarayos, un predio en producción había sido ocupado por la vanguardia de los cocaleros, los llamados “interculturales”.

En la zona se habían dado casos de asaltos a la propiedad privada, como el de Las Londras, que el gobierno decidió no resolver y quedar, de esa manera, equidistante entre la ley y la delincuencia.

Pero esta vez, cuando hay dos muertos en Santagro, el Gobierno no ha podido esquivar el bulto y tuvo que definirse.

¿Qué hacer: respaldar la legalidad o la ilegalidad?

El Gobierno optó por apoyar a la ilegalidad, dar la razón a los asaltantes de tierras, a los avasalladores, es decir a los “interculturales”. Acusó a los propietarios de haber llevado gente armada para tratar de recuperar las tierras asaltadas.

Fue un caso muy raro de coherencia en este Gobierno, que toma decisiones contradictorias todos los días, como avanzar en la ley para definir como terrorista a todo ciudadano que proteste, justamente cuando está en el país la delegación de la CIDH. Esa ley haría que en Bolivia se presente una situación idéntica a la que se da en Cuba o Nicaragua, donde las cárceles están repletas de personas que protestan.

Fue coherente la decisión de apoyar a los asaltantes porque unas horas antes el presidente Luis Arce había anunciado la construcción de un edificio de siete pisos para los interculturales. Alguien le habrá aconsejado que no se puede ofrecer un día un regalo a los asaltantes de tierras y al día siguiente darles la espalda en el caso de Santagro.

Envalentonados, los asaltantes se niegan ahora a entregar a sus verdaderos dueños la soya cosechada, a quienes la habían sembrado.

Los dilemas del Gobierno se profundizan. En estos días se encontró con que debía defender la naturaleza y frenar el uso del mercurio en las explotaciones de oro, o apoyar a la minería ilegal, representada por inversionistas chinos. Después de meditarlo, el Gobierno tomó la decisión de apoyar a la minería ilegal, a los chinos, y dar la espalda a las leyes bolivianas. De esa manera, además, dio por cerrado el caso de los impuestos que deben pagar los explotadores de oro, apenas 4,8%.

Son varios los dilemas parecidos que se presentan al Gobierno.

El hecho de que opte por apoyar lo ilegal, lo pecaminoso, da la razón a quienes creen que la idea del MAS es destruir el país, provocar la emigración masiva, para quedar tranquilo, en condición de señor feudal, como hacen en Cuba y Venezuela.

Siglo21bolivia.com

https://www.eldiario.net/portal/2023/04/02/los-dilemas-del-mas/

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s