Daily Archives: September 18, 2020

¡Intervencionistas! – Interventionists!

Marcelo Ostria, El Deber:

In Latin America there was interference to impose governments. It is still the hallmark of Castroism, which not only intervened politically in the internal affairs of other states, but also organized bloody guerrillas to capture power. It was also a constant in the regime of Hugo Chávez and his successor. The Venezuelan Embassy in Bolivia, in 2005, made open propaganda in favor of the candidacy of Evo Morales, endorsed by the San Pablo Forum.

Currently there is a new style to continue intervening, equally open and illegal, devised by the Puebla Group. A follower of this trend is the current Argentine government, whose president, Alberto Fernández, has assumed the role of protector of Evo Morales and propagandist for the party displaced from power in Bolivia. Fernández, with malicious insistence – shared by other populists on the continent – insists that the transitional government of Bolivia came to power through a coup. And there is no shortage of those who repeat that nonsense.

The Argentine chancellor, with inappropriate language of his investiture, was also aggressive and fallacious in recent statements; it seemed to be the inconsistencies of his political partner, Maduro.

Certainly there are other causes for the bad attitude of the Argentine government. The writer Jorge Fernández Díaz, in an article reproduced by Correo de los Ángeles on 09/11/2020, says: “… the unworthy official Argentine attitude of affirming what is false, is the result of the economic catastrophe that Argentina is experiencing in the face of citizen protest.” “The pragmatic Peronists promised, off the record, to be the soldiers who would calm the Egyptian architect (Cristina de Kirchner); today they are transforming one by one into their hitmen a la carte. And yet they do not conform it; not only because he does not trust them, but because of something much more evident: the management stands out for an alarming grayness. His security plan consisted of freeing 2,000 dangerous criminals, allowing them to assault and kill, and for the drug traffickers to take over the villas… .” “The harvest of mistakes and misfortunes, a lethal combination between pandemic and negligence, forces the fourth Kirchnerist government to search all the time for scapegoats. They are the homeland and the good people… .” For all this, Mario Vargas Llosa affirmed that “the (electoral) victory of Alberto Fernández was a tragedy for Argentina;” the country that had everything to be admired: progress and strength of its institutions.

Now, one of the scapegoats for the Argentine Fernández in power turns out to be the transitional government of Bolivia. For God’s sake! … This is inadmissible!

En América Latina hubo injerencias para imponer gobiernos. Aún es el distintivo del castrismo, que no solo intervino políticamente en los asuntos internos de otros estados, sino que organizó sangrientas guerrillas para capturar el poder. También fue una constante del régimen de Hugo Chávez y de su sucesor. La Embajada de Venezuela en Bolivia, en 2005, hacía abierta propaganda a favor de la candidatura de Evo Morales, avalado por el Foro de San Pablo.

Actualmente hay un nuevo estilo para seguir interviniendo, igualmente desembozado e ilegal, ideado por el Grupo de Puebla. Un seguidor de esa corriente es el actual Gobierno argentino, cuyo presidente, Alberto Fernández, ha asumido el papel de protector de Evo Morales y de propagandista del partido desplazado del poder en Bolivia. Fernández, con malintencionada insistencia –compartida por otros populistas en el continente– insiste en que el Gobierno de transición de Bolivia ascendió al poder por un golpe de Estado. Y no faltan los que repiten esa majadería.

El canciller argentino, con un lenguaje impropio de su investidura, también fue agresivo y falaz en recientes declaraciones; parecía tratarse de las incongruencias de su socio político, Maduro.

Ciertamente hay otras causas para la mala actitud del Gobierno argentino. El escritor Jorge Fernández Díaz, en un artículo reproducido por Correo de los Viernes el 11.09.2020, dice: “… la poco digna actitud oficial argentina de afirmar lo falso, es resultado de la catástrofe económica que vive la Argentina ante la protesta ciudadana”. “Los peronistas pragmáticos prometían, off the record, ser los soldados que sosegarían a la arquitecta egipcia (Cristina de Kirchner); hoy se van transformando uno a uno en sus sicarios a la carta. Y aun así no la conforman; no solo porque no confía en ellos, sino por algo mucho más evidente: la gestión destaca por una alarmante grisura. Su plan de seguridad consistió en excarcelar a 2.000 delincuentes peligrosos, permitirles asaltar y matar, y que los narcos se apoderen de las villas…”. “La cosecha de errores y desgracias, una combinación letal entre pandemia y negligencia, obliga al cuarto Gobierno kirchnerista a buscar todo el tiempo chivos expiatorios. Ellos son la patria y las personas de bien…”. Por todo esto, Mario Vargas Llosa afirmó que “el triunfo (electoral) de Alberto Fernández fue una tragedia para Argentina”; el país que lo tenía todo para ser admirado: progreso y firmeza de sus instituciones.

Ahora, uno de los chivos expiatorios para los Fernández argentinos en el poder, resulta ser el Gobierno de transición de Bolivia. ¡Faltaba más… Esto es inadmisible!

https://eldeber.com.bo/opinion/intervencionistas_200415